Upplysning krävs: Kindergarten Allocation Scandal Shakes Pernitz!

Upplysning krävs: Kindergarten Allocation Scandal Shakes Pernitz!

Den 31 augusti 2025, FPÖ -distriktsordföranden, NABG. Peter Schmiedlechner påpekade i ett öppet brev till distriktkaptenen Markus Sauer den påstådda "dagisprisskandalen" i Pernitz. Schmiedlechner uttryckte oro över den möjliga rättegången och beteendet hos distriktsadministrationen av Wiener Neustadt. Fallet ställer frågor som går långt utöver de lokala förhållandena och indikerar ett grundläggande problem i utbildningen.

Problemen i utbildningssystemet är inte nya. En kronologi av skandaler i Wien stadsregering visar att privata dagisskedjor alltid drar nytta av tvivelaktiga operatörer. Dessa operatörer, ofta i samband med utländska nätverk, använde miljoner subventioner utan att säkerställa nödvändig vård för barnen. Den första skandalen av detta slag inträffade 2009, då ett egyptiskt stadsbidrag för en dagis i Floridsdorf beviljades, medan några av medlen användes i ett privat Islam-skolprojekt, som [exxpress.at] (https://exxpress.at/politik/kandale-kandale-chronology-Des-Des-des-des-wiener-dtTs-DTPSEDTUREDER.

Detaljer om skandalen i Pernitz

Under kommunfullmäktige den 11 juni 2025 fattades inget beslut om byggnadsövervakningen, vilket också komplicerade situationen. Den 17 juni begärde Övp borgmästare Hubert Postiasi att beslutet inte fattades med distriktsadministrationen. Det är anmärkningsvärt att den 25 juni 2025 lyftte BH -ställföreträdaren ett "fantombeslut" med ett tvivelaktigt skäl. I denna kritiska situation bör byggövervakningen återförs till det kommunala styrelsemötet den 23 juli 2025.

Behandlingen av erbjudanden var under konfidentialitet, vilket ifrågasätter starkt insynen i proceduren. Den kommunfullmäktige Erich Panzenböck, som fick i uppdrag att skapa planering och lista över tjänster, var den tredje bästa leverantören, men fick beställningen efter prisförhandlingar med borgmästaren.

Frågor om transparens och korruption

På väg till förtydligande ställde Schmiedlechner flera kritiska frågor till distriktkaptenen, inklusive BH: s juridiska rådgivningscenter för ÖVP -borgmästaren och BH: s oberoende. Dessutom frågade han hur ofta inte påverkade kommunfullmäktiges resolutioner avbryts av BH och på vilken rättslig grund sådana rekommendationer kan göras, särskilt för projekt som kostar över hundra tusen euro.

Dessa incidenter illustrerar ett bredare problem som tas upp i korruptionsrapporten från Transparency International om utbildningssystemet. Enligt [Miljödialog.de] (https://www.umweltdialog.de/de/product/archiv/2013-10-07_korruruption-im-bilungses, finns det en hög mottaglighet för korruption i utbildningsinstitut, särskilt i länder med en svag regel och inledande transporter och anmärkningsförareder. äventyra en grundläggande mänsklig rättighet.

Schmiedlechner kräver konsekvenser för borgmästaren och distriktsadministrationen för att förhindra någon form av lagligt undvikande och korruption i systemet. De nuvarande händelserna i Pernitz kunde ses som ett annat exempel på klagomålen inom utbildningssektorn, som brådskande behöver en omfattande granskning för att återställa medborgarnas förtroende i systemet.