Wymagane oświecenie: Skandal alokacji przedszkola wstrząsa Pernitz!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Polityk FPö Schmidlechner wzywa do oświecenia w skandalu nagrody w Pernitz. Pytania dotyczące przejrzystości i sytuacji prawnej stanika. Neustadt.

FPÖ-Politiker Schmiedlechner fordert Aufklärung zu Vergabe-Skandal in Pernitz. Fragen zur Transparenz und Rechtslage der BH Wr. Neustadt.
Polityk FPö Schmidlechner wzywa do oświecenia w skandalu nagrody w Pernitz. Pytania dotyczące przejrzystości i sytuacji prawnej stanika. Neustadt.

Wymagane oświecenie: Skandal alokacji przedszkola wstrząsa Pernitz!

31 sierpnia 2025 r. Przewodniczący okręgu FPö, Nabg. Peter Schmidlechner, w liście otwartym do kapitana okręgu Markusa Sauera, wskazał domniemany „skandal z nagrody przedszkola” w Pernitz. Schmidlechner wyraził obawy dotyczące możliwego pozwu i zachowania administracji okręgowej Wienera Neustadta. Sprawa rodzi pytania, które wykraczają daleko poza lokalne warunki i wskazują na podstawowy problem w edukacji.

Problemy w systemie edukacji nie są nowe. Chronologia skandali w rządzie miasta wiedeński pokazuje, że prywatne łańcuchy przedszkola zawsze korzystają z wątpliwych operatorów. Operatorzy, często w związku z zagranicznymi sieciami, używali milionów dotacji bez zapewniania niezbędnej opieki nad dziećmi. Pierwszy skandal tego rodzaju miał miejsce w 2009 r., Kiedy przyznano egipską dotację miejską dla przedszkola we Floridsdorfie, podczas gdy niektóre fundusze były używane w prywatnym projekcie szkolnym islamu, jako [Exxpress.at] (https://exxpress.at/politik/kandale-kandale chronology-des-des-stadt/).

Szczegóły dotyczące skandalu w Pernitz

Podczas posiedzenia rady miejskiej w dniu 11 czerwca 2025 r. Nie podjęto żadnej decyzji o nadzorze budynku, co również skomplikowało sytuację. 17 czerwca burmistrz ÖVP Hubert Postiasi poprosił o decyzję nie podjęta z administracją okręgową. Warto zauważyć, że 25 czerwca 2025 r. Zastępca BH podniósł „fantomową decyzję” z wątpliwym powodem. W tej krytycznej sytuacji nadzór budowlany powinien zostać ponownie zatrzymany do posiedzenia zarządu miejskiego 23 lipca 2025 r.

Leczenie ofert było w stanie poufności, co zdecydowanie kwestionuje przejrzystość procedury. Radny miejscowy Erich Panzenböck, który został zlecony na utworzenie planowania i listy usług, był trzecim najlepszym dostawcą, ale otrzymał zamówienie po negocjacjach cenowych z burmistrzem.

Pytania dotyczące przejrzystości i korupcji

W drodze do wyjaśnienia Schmidlechner zadał kilka krytycznych pytań kapitanowi okręgu, w tym Centrum Porad Radowych BH dla burmistrza ÖVP i niezależność BH. Ponadto zapytał, jak często nie dotyczy to rady miejskiej, a także na podstawie prawnych, a na podstawie prawnych można wydać takie zalecenia, szczególnie w przypadku projektów, które kosztują ponad sto tysięcy euro.

Incydenty te ilustrują szerszy problem, który jest rozwiązany w raporcie korupcyjnym przez Transparency International na temat systemu edukacji. Według [środowiska dialog.de] (https://www.umweltdialog.de/de/produkt/archiv/2013-10-07_korruption-im-im-bilungses, istnieje wysoka podatność na korupcję w instytucjach edukacyjnych, szczególnie w krajach z słabą przepisami prawa i wadliwą przejrzystą i rachunkową. podstawowe prawo człowieka.

Schmidlechner wzywa do konsekwencji burmistrza i administracji okręgowej, aby zapobiec jakiejkolwiek formie unikania prawnego i korupcji w systemie. Obecne wydarzenia w Pernitz można postrzegać jako kolejny przykład skarg w sektorze edukacji, które pilnie wymagają kompleksowego przeglądu w celu przywrócenia zaufania obywateli w systemie.