Vajalik valgustus: lasteaiajaotuse skandaal raputab Pernitz!
FPö poliitik Schmiedlechner nõuab valgustumist Pernitzis auhinnaskandaalil. Küsimused rinnahoidja läbipaistvuse ja juriidilise olukorra kohta. Neustadt.

Vajalik valgustus: lasteaiajaotuse skandaal raputab Pernitz!
31. augustil 2025 FPö ringkonna esimees NABG. Peter Schmiedlechner tõi ringkonna kaptenile Markus Sauerile avatud kirjas tähelepanu Pernitzis väidetavale lasteaia auhinnaskandaalile. Schmiedlechner väljendas muret Wiener Neustadti võimaliku kohtumenetluse ja käitumise pärast. Juhtum tõstatab küsimusi, mis ületavad kohalikke tingimusi ja viitavad hariduse põhiprobleemile.
Haridussüsteemi probleemid pole uued. Viini linnavalitsuse skandaalide kronoloogia näitab, et eraviisilised lasteaiaketid saavad alati kasulikud operaatorid. Need operaatorid kasutasid sageli võõraste võrkudega miljoneid toetusi, tagamata lastele vajalikku hooldust. Esimene sedalaadi skandaal leidis aset 2009. aastal, kui anti Floridsdorfis lasteaia jaoks Egiptuse linnaoetus, samas kui osa vahendeid kasutati eraisiku islami kooliprojektis, nagu [exxpress.at] (https://exxxpress.at/politik/kandale-tsondale-hronology-----vedate.
Üksikasjad skandaali kohta Pernitzis
11. juuni 2025. aasta omavalitsuse nõukogu koosolekul ei tehtud otsust hoone järelevalve kohta, mis tegi olukorra ka keeruliseks. 17. juunil taotles ÖVP linnapea Hubert Postiasi, et otsus ei tehta ringkonnavalitsusega. On tähelepanuväärne, et 25. juunil 2025 tõstis BH asetäitja küsitava põhjusega "fantoomiotsuse". Selles kriitilises olukorras tuleks ehituse järelevalve uuesti austada kuni 23. juuli 2025. aasta omavalitsuse juhatuse koosolekuni.
Pakkumiste käsitlus oli konfidentsiaalsus, mis seab kindlalt kahtluse alla protseduuri läbipaistvuse. Kolmas parim pakkuja oli omavalitsuse nõukogu liige Erich Panzenböck, kes telliti teenuste planeerimise ja nimekirja loomiseks, kuid sai korralduse pärast linnapeaga hinnaläbirääkimisi.
Läbipaistvuse ja korruptsiooni küsimused
Teel selgitamiseks esitas Schmiedlechner ringkonna kaptenile mitmeid kriitilisi küsimusi, sealhulgas BH juriidilise nõuandekeskuse Övp linnapea ja BH iseseisvus. Lisaks küsis ta, kui sageli ei mõjuta BH -d omavalitsuste nõukogu resolutsioone ja milliste juriidiliste aluste alusel saab selliseid soovitusi anda, eriti projektide jaoks, mis maksavad üle saja tuhande euro.
Need juhtumid illustreerivad laiemat probleemi, mida käsitletakse Transparency Internationali korruptsiooniaruandes haridussüsteemis. Vastavalt [keskkonna dialoog.de] (https://www.umweltdialog.de/de/de/produkt/archiv/2013-10-07_korruption-im-bildungses, on kõrge vastuvõtlikkust korruptsioonipikkuste ja seega rakuarvutustes, eriti nõrga seaduste ja in-indemendiga mehhanismides. põhimõtteline inimõigus.
Schmiedlechner nõuab linnapea ja ringkonnavalitsuse tagajärgi, et vältida süsteemis mis tahes seaduslikku vältimist ja korruptsiooni. Pernitzi praeguseid sündmusi võib pidada veel üheks näiteks haridussektori kaebustest, mis vajavad tungivalt põhjalikku ülevaadet, et taastada süsteemis kodanike usaldus.