Putinova slova: co skutečně myslí a co říká
Putinova prohlášení o příměří na Ukrajině vypadají pozitivně, ale realita ukazuje jiný záměr. Článek zdůrazňuje rozpor mezi slovy a skutečnými cíli Ruska.
Putinova slova: co skutečně myslí a co říká
Mezi tím je často propast Ruský prezident Vladimir Putin říká a co tím vlastně myslí. Když jsme se ho zeptali na americký návrh 30denní příměří na Ukrajině dal Putin na čtvrteční tiskové konferenci dlouhou a spletitou odpověď. Některé jeho věty byly vyrobeny pro kamery a vytržené z kontextu zněly velmi příznivě plánu Trumpovy administrativy, s nímž už Ukrajina souhlasila.
Putinův překvapivý slib a realita
Putin ve své odpovědi začal prohlášením: „Souhlasíme s návrhem“ – citát, který se stal titulky po celém světě. Dal ale jasně najevo, že Moskva není připravena se brzy dohodnout na skutečné dohodě.
Putin ve své plné odpovědi myšlenku obrátil – požadoval od Kyjeva ústupky, kladl četné otázky a opakoval maximalistické požadavky, které Rusko zastávalo od začátku své totální invaze na Ukrajinu v roce 2022.
Trump Putinovu reakci komentoval pozitivně a optimisticky prohlásil, že je „slibná... ale ještě ne úplná“.
Taktika Ruska a role NATO
Bližší pohled na Putinova prohlášení to jasně ukazuje Rusko kupuje čas a zůstal ve svých dlouholetých funkcích. "Souhlasíme s návrhem na ukončení nepřátelských akcí, ale musíme mít na paměti, že toto příměří by mělo být zaměřeno na dlouhodobý mír a je třeba zvážit příčiny krize," řekl Putin.
Není to poprvé, co Putin prosazoval odstranění toho, co nazývá „příčinami“ války. Kreml již dříve tvrdil, že současná demokraticky zvolená ukrajinská vláda je součástí těchto kauz.
Putinův pohled na Ukrajinu a jeho požadavky
Jedním z důvodů, proč Kreml šel do války, je to, že volba prezidenta Volodymyra Zelenského byla nelegitimní. Putin chce místo toho na Ukrajině proruského vůdce. Trump v posledních týdnech opakoval požadavky Kremlu nahradit Zelenského a dokonce tvrdil, že ukrajinský prezident je diktátor.
„Příčiny“ také odkazují na tvrzení Kremlu, že Rusko se cítí ohroženo expanzí NATO na východ po studené válce. To odráží Putinovo přání, aby se vojenská aliance stáhla z bývalých komunistických států, které byly součástí sovětské sféry vlivu, jako je Polsko, Rumunsko a Česká republika.
Putin opakovaně používal NATO jako záminku pro svou invazi na Ukrajinu a požadoval, aby Kyjevu bylo vyloučeno členství v NATO a přijal trvalou neutralitu.
Otázky ohledně možného příměří
„Pro Putina je ‚příčinou‘ konfliktu touha Ukrajiny být nezávislou zemí a mít možnost zvolit si vlastní cestu v domácí i zahraniční politice,“ říká Brian Taylor, profesor politologie na Syracuse University. Vznesl také několik otázek ohledně podrobností možného příměří, které vyžadovalo přesné objasnění od ukrajinských úřadů.
"Kdo vydá rozkazy k ukončení nepřátelství a jaká bude cena? Kdo určí, kdo, kde a jak porušil příměří? A kdo bude později obviněn z jeho porušení?" poznamenal Putin. Tyto otázky ilustrují jeho odpor k evropským návrhům na rozmístění mírových sil na Ukrajině v případě dohody. Kreml již prohlásil, že přítomnost jednotek NATO na Ukrajině, a to i pod státními vlajkami, by byla nepřijatelná.
Putinovo strategické zpoždění
Putinův odkaz na „pečlivý výzkum z obou stran“ naznačuje, že chce jednání zdržet na dlouhou dobu. Jeho zdržení by mohlo být taktikou, jak získat čas pro ruský postup v Kurské oblasti, kde Ukrajina stále drží části území. Ruské jednotky tento týden rychle postoupily Znovu získat území v Kursku, což by mohlo odstranit jednu z mála pák Kyjeva v průběhu mírových rozhovorů.
Putinova kritika americké politiky
"Pokud jde o připravenost Ukrajiny ukončit nepřátelství - víte, americko-ukrajinská schůzka v Saúdské Arábii může na první pohled vypadat jako rozhodnutí ukrajinské strany pod americkým tlakem. Jsem ale naprosto přesvědčen, že to měla ukrajinská strana od Američanů požadovat tím nejnaléhavějším způsobem, na základě vyvíjející se situace na místě," dodal Putin.
Putin zde tvrdí, že to nejsou Spojené státy, ale Ukrajina, kdo ve skutečnosti prosazuje příměří. Trumpova administrativa však opakovaně zdůrazňovala, že chce rychlé vyřešení války, a veřejně prohlásila, že Ukrajina nemá v mírových jednáních žádné karty.
"Myslím, že budeme ve velmi dobré pozici, abychom to zvládli. Chceme to mít za sebou," řekl Trump v Oválné pracovně poté, co Putin pronesl své komentáře. Putin během své čtvrteční tiskové konference několikrát zopakoval argument Kremlu, že dočasné 30denní příměří by Ukrajině prospělo k případnému přeskupení a získání dalších zbraní. (Rusko by také profitovalo z reorganizace.)
Kritika Zelenskyjovy touhy po míru
Mohl by to být pokus o ukořistění myšlenky, že Zelenskij nechce dosáhnout dlouhodobého míru – příběh, který Rusko prosazuje navzdory nevyprovokované invazi na Ukrajinu v roce 2014 a totální invazi v roce 2022. „Zdá se mi velmi dobré, že ukrajinská strana dosáhne příměří alespoň na 30 dní,“ řekl Putin a my jsme pro.
Ruská „opozice“, zatímco trvá na zdlouhavých jednáních a zavádí „nuance“ dobře odráží Putinův postoj k možnému příměří: Chtěl ruský vůdce, aby to vyznělo příznivě pro Trumpa a vyjádřilo solidaritu s jeho postojem? Ano.
Skutečně Rusko zmírnilo své předchozí požadavky? Nezdá se to. "Zdá se, že Putinova odpověď je pečlivě formulována tak, aby prodala Trumpovi 'ano', ale v podstatě 'ne', pokud Ukrajina nebude nucena ustoupit ruským požadavkům," řekl Taylor ze Syrakus.