Õnnetus või sabotaaž? USA ja Euroopa vaidlevad kahjustatud Untersee kaablite üle

eksamid ja võimalikud põhjused

Kaks USA ametnikku, kes tunnevad juhtumi esimest hinnangut, ütlesid teisipäeval CNN -i, et kahju ei peeta Venemaa ega teise riigi tahtlikuks teoks. Selle asemel kahtlustasid kaks, et selle põhjustas tõenäoliselt ankru tõmbamine mööduva laeva poolt. Sellised õnnetused on toimunud minevikus, kuid mitte nii kiiremas episoodis nagu pühapäeval ja esmaspäeval toimunud juhtumites.

reaktsioonid Moskvast ja Skandinaaviast

Kremlin lükkas kolmapäeval toimunud juhtumi kohta "naeruväärsed" ettepanekud tagasi ja ütles, et "on absurdne süüdistada Venemaad mis tahes põhjuseta". Sellegipoolest näitasid Rootsi ja Soome õiguskaitseorganid, et nad pidasid kahju tahtlikuks.

Rootsi riigiprokurör teatas teisipäeval, et algatas kahtlustatava sabotaaži esialgse eksami. Kolmapäeval teatas Soome riiklik uurimisbüroo, et avab kriminaalmenetluse tõsiste kuritegude ja tõsiste suhtlushäirete tõttu.

kahtlased laevad fookuses

Teatud laev on äratanud võimude ja veebis uurijate huvi. Hiina registreeritud laev Yi Peng 3 märgati piirkonnas, kui kaks kaablit said kahjustada. Massi looming oli varem dokitud Venemaa Vust-Luga sadamas.

Taani relvajõud teatasid kolmapäeval, et nad olid kohal Yi Pengi 3 lähedal, kuid ei kommenteerinud, kas nad jälgisid laeva.

Kolmapäeval toimunud pressikonverentsil ütles Hiina välisministeeriumi pressiesindaja Lin Jian, et ta "ei teadnud olukorrast midagi". Ta lisas, et Hiina on lipuriigi kohustusi alati täielikult täitnud ja Hiina laevad nõudsid rangelt vastavaid seadusi ja määrusi ".

"Me peame ka infrastruktuuride turvalisuse kaitseks suurt tähtsust ja teeme aktiivselt koostööd rahvusvahelise üldsusega, et edendada allveelaevade kaablite ja muude globaalsete teabeinfrastruktuuride struktuuri ja kaitset," rõhutas ta.

Aruandlust toetasid CNN -ist Allegra Goodwin, Jim Sciutto, Paul P. Murphy ja Stephanie Halasz.