Storbritanniens koordinater hjälpte till att dö efter uppvärmd debatt

Veröffentlicht:

Von:

I London beslutade brittiska parlamentsledamöter på fredag ​​om legaliseringen av assisterade döende detta kontroversiella projekt kan göra det förenade kungen ett av de få länderna som tillåts tillåter att tillåtas att tillåtas att tillåtas att tillåtas att tillåtas att tillåtas att tillåtas att tillåtas att tillåtas att tillåta deras liv till deras liv/p.

Den avgörande dagen i parlamentet

Den känslomässiga debatten i Westminster förväntas ta flera timmar, följt av en omröstning samma dag. Om utkastet till lag antas skulle personer med en terminal sjukdom och en livslängd på mindre än sex månader ha möjlighet att ta ett ämne för att avsluta sina liv, förutsatt att de kan fatta detta beslut själva. Två läkare och en domare vid Högsta domstolen skulle behöva godkänna beslutet.

Internationella förebilder för assisterad döende

Med detta utkast till lag kan Storbritannien tillhöra en liten grupp länder som möjliggör assisterade dödsfall. Kanada, Nya Zeeland, Spanien och de flesta australiensiska stater tillåter assisterad döende i en viss form, liksom de amerikanska staterna i Oregon, Washington och Kalifornien.

Ett kontroversiellt ämne i parlamentet

Omröstningen är höjdpunkten i en lång och ofta smärtsam debatt i landet, där framträdande personligheter med terminaldiagnoser blev svårare. MP: erna delas djupt genom frågorna, så att omröstningen kan visa ett extremt knappt resultat. Parlamentets ledamöter har friheten att avgöra enligt deras samvete utan rädsla för politiska konsekvenser.

Påminnelse om Esther Rantzen

I ett öppet brev till MPS skrev Esther Rantzen, en BBC-presentatör med en avancerad lungcancer och välkänd anhängare av den assisterade döende, "Under vår nuvarande strafflag har de flesta terminalfolk bara valet mellan lidande, vägen till Sverige eller självmord." Rantzen har redan förklarat att hon överväger att ta den schweiziska eutanasi -anläggningen Dignitas för att avsluta för att avsluta sitt liv. Hon bad parlamentsledamöterna att delta i omröstningen, eftersom det kommer att vara troligt att detta ämne inte kommer att behandlas igen i parlamentet under ytterligare ett decennium. "Hur många kommer du att behöva lida då?"

oro och utmaningar

motståndare till lagen leder olika problem, inklusive religiösa övertygelser, de skyddande åtgärdernas soliditet och bristen på tid att undersöka lagens detaljer.

De brittiska parlamentsledamöterna står sällan inför utmaningen att besluta om sådana intima frågor själva. Många kämpade den här veckan hur de kommer att rösta. "Parlamentet sliter sig i hälften," berättade Rachael Maskell, en Labour MP och framstående motståndare till processen till CNN. "Parlamentsledamöter visar tecken på stress eftersom de måste fatta detta beslut på så kort tid ... ... det berör dem helt."

Kursen för omröstningen

Debatten kan ta flera timmar, och omröstningen som förväntas omedelbart efteråt är det största hindret som lagförslaget måste övervinna för att bli en lag. Sedan finns det en annan tentamen i House of Lords och genom en parlamentarisk kommitté.

Dagens samordning i House of Commons påminner om tidigare utsläpp om ämnen som abort och samma -sex -äktenskap. Premiärminister Keir Strandmer kommer också att delta i omröstningen, men har inte meddelat vilken sida han kommer att gå med eftersom han inte tänker påverka parlamentsledamöterna i en riktning.

offentligt stöd för assisterad döende

Anhängare av lagen hävdar att assisterad döende kan ge terminalpatienter i slutet av livet genom att undvika månader av lidande och fysisk försämring och samtidigt minska trycket på palliativ vård i landet. Undersökningar visar att en tydlig majoritet av allmänheten stöder hjälpte dö.

I sitt öppna brev skrev Rantzen: "Den sorgliga sanningen är att oavsett hur bra den palliativa vården är, inte alla typer av lidande kan förhindra, vare sig det till exempel genom att falla kvinnliga, kvävande eller djupt förankrade ångest."

personliga berättelser och väckt oro

Labour -parlamentsledamoten Tristan Osborne berättade för CNN att han beslutade att rösta för processen eftersom han har förtroende för de skyddande åtgärderna. "Jag satte mig i min egen situation och vad jag skulle vilja för mina nära och kära," sade han och beskrev alternativet som "en som jag skulle vilja om jag var i den här situationen."

Kritiker fruktar emellertid att skyddet av lagen inte kommer att vara tillräckligt strikt och föreslå att patienter kan känna sig under press för att välja den assisterade döden, precis som att inte bli en börda för deras familj. Andra säger att lagen endast har presenterats för parlamentsledamöterna - många av dem presenteras endast i början av sin karriär efter valet i juli - utan omfattande effekter och tid för att undersöka förslaget.

Hälsosystemets tillstånd

Maskell berättade för CNN att den slog National Health Service (NHS) i Storbritannien inte kunde erbjuda assisterad döende. "Jag tror verkligen att arbetsregeringen valdes eftersom NHS är ett kaos. ... Vi måste ordna NHS i ordning innan vi tar detta," betonade hon. "För att fortsätta, ignorerar det brådskande vi måste redigera det underfinansierade palliativa systemet."

Sammanfattning av utkastet till lag

Det föreslagna utkastet till lagen är till stor del baserad på Oregon -modellen och går inte så långt som förordningarna i Schweiz, Nederländerna och Kanada, som också tillåter assisterad döende i fall av lidande, inte bara för terminala sjuka. I motsats till eutanasi, där en annan person avsiktligt slutar en persons liv för att lindra lidande, är assisterad döende en form av patienten själv.

För närvarande är det ett brott i England och Wales för att hjälpa någon att dö med en straff på upp till 14 års fängelse. Eutanasi, å andra sidan, betraktas som ett mord eller mord.