Velika Britanija koordinate so pomagale umirati po vroči razpravi

Velika Britanija koordinate so pomagale umirati po vroči razpravi

V Londonu so se britanski poslanci v petek odločili, ali je legalizacija pomagal je, da bi se lahko spopadli ljudje, ki bi se lahko odpravili po številnih državah.

Odločilni dan v parlamentu

Čustvena razprava v Westminsterju naj bi trajala več ur, nato pa bo isti dan glasoval. Če bo osnutek zakona sprejet, bi imeli ljudje s terminalno boleznijo in pričakovano življenjsko dobo manj kot šest mesecev priložnost, da izkoristijo snov, da končajo življenje, pod pogojem, da bodo to odločitev lahko sami sprejeli. Dva zdravnika in sodnik višjega sodišča bi morala odločbo odobriti.

Mednarodni vzorniki za umiranje

S tem osnutkom zakona bi lahko Velika Britanija pripadala majhni skupini držav, ki omogočajo pomoč. Kanada, Nova Zelandija, Španija in večina avstralskih zveznih držav omogočajo pomoč, ki je umrla v določeni obliki, pa tudi ameriškim državam Oregona, Washingtona in Kalifornije.

Sporna tema v parlamentu

Glasovanje je vrhunec dolge in pogosto boleče razprave v državi, v kateri so postale težje ugledne osebnosti s terminalnimi diagnozami. Poslanci so globoko razdeljeni na vprašanja, tako da bi glasovanje lahko pokazalo izjemno malo rezultata. Člani parlamenta imajo svobodo odločanja glede na svojo vest brez strahu pred političnimi posledicami.

Opomnik na Esther Rantzen

V odprtem pismu poslancem je Esther Rantzen, voditeljica BBC-ja z naprednim pljučnim rakom in dobro znani podpornica pomoči, ki je umrla, zapisala: "Po našem trenutnem kazenskem zakonu ima večina terminalov samo izbiro med trpljenjem, potjo do Švedske ali samomora." Rantzen je že pojasnila, da razmišlja o odvzemu švicarskega objekta Euthanasia Dignitas, da bi se končala, da bi končala svoje življenje. Poslanca je prosila, naj sodelujejo pri glasovanju, saj bo verjetno, da te teme ne bo več obravnavana v parlamentu še eno desetletje. "Koliko jih boste morali do takrat trpeti?"

pomisleki in izzivi

Nasprotniki zakona vodijo različne pomisleke, vključno z verskimi prepričanji, trdnostjo zaščitnih ukrepov in pomanjkanjem časa za preučitev podrobnosti zakona.

Britanski poslanci se redko soočajo z izzivom, da se sami odločajo o tako intimnih vprašanjih. Mnogi so se ta teden borili, kako bodo glasovali. "Parlament se razbije na polovico," je za CNN povedala Rachael Maskell, poslanca za delo in ugledni nasprotnik postopka. "Poslanci kažejo znake stresa, ker morajo to odločitev sprejeti v tako kratkem času ... ... vse se jih popolnoma ukvarja."

Potek glasov

Razprava bi lahko trajala več ur, glasovanje, ki se pričakuje takoj zatem, pa je glavna ovira, ki jo mora predlog zakona premagati, da bi postal zakon. Potem je v Parlamentu in prek parlamentarnega odbora še en izpit.

Današnja koordinacija v Parlamentu spominja na prejšnje izdaje o temah, kot sta splav in isto -seks poroka. Premier Keir Strandmer bo sodeloval tudi pri glasovanju, vendar ni napovedal, na kateri strani se bo pridružil, ker ne namerava vplivati ​​na poslance v eno smer.

javna podpora za umiranje

Podporniki zakona trdijo, da lahko s pomočjo umiranja na koncu življenja daje terminalnim bolnikom, tako da se izognejo mesecem trpljenja in fizične okvare, hkrati pa zmanjša pritisk na paliativno oskrbo v državi. Ankete kažejo, da je jasna večina javnosti pomagala umirati.

V svojem odprtem pismu je Rantzen zapisala: "Žalostna resnica je, da ne glede na to, kako dobra je paliativna oskrba, ne morejo preprečiti vse vrste trpljenja, naj bo to na primer s padcem žensk, zadušljive ali globoko ukoreninjene agonije."

osebne zgodbe in vzgojene skrbi

Delovni poslanec Tristan Osborne je za CNN povedal, da se je odločil za glasovanje za postopek, ker ima zaupanje v zaščitne ukrepe. "Postavil sem se v svojo situacijo in kaj bi si želel za svoje ljubljene," je dejal in opisal možnost kot "tisto, ki bi si jo želel, če bi bil v tej situaciji."

Vendar se kritiki bojijo, da zaščita zakona ne bo dovolj stroga in nakazujejo, da bi se pacienti lahko počutili pod pritiskom, da bi izbrali pomoč pri pomoči, samo da ne bi postali breme za svojo družino. Drugi pravijo, da je bil zakon predstavljen le poslancem - mnogi od njih so predstavljeni na začetku svoje kariere po volitvah julija - brez celovitih učinkov in časa za preučitev predloga.

Pogoj zdravstvenega sistema

Maskell je za CNN povedal, da Struck National Health Service (NHS) v Veliki Britaniji ni mogel ponuditi pomoči umiranja. "Resnično verjamem, da je bila laburistična vlada izbrana, ker je NHS kaos. ... NHS moramo postaviti v redu, preden se tako lotimo," je poudarila. "Če želite nadaljevati, ignorira nujnost, ki jo moramo urejati pod paliativnim sistemom, ki je bil konficirani."

Povzetek osnutka zakona

Predlagani osnutek zakona v veliki meri temelji na modelu v Oregonu in ne velja tako do predpisov v Švici, na Nizozemskem in v Kanadi, ki omogočajo tudi pomoč pri umiranju v primerih trpljenja, ne le za terminalne bolne ljudi. V nasprotju z evtanazijo, v kateri druga oseba namerno konča človekovo življenje za lajšanje trpljenja, je asistentno umiranje ostajala oblika samega pacienta.

Trenutno je v Angliji in Walesu kaznivo dejanje, da bi nekomu pomagali umreti s kaznijo do 14 let zapora. Po drugi strani evtanazija velja za umor ali umor.