Rozhodujúci deň v parlamente
Očakáva sa, že emocionálna debata vo Westminsteri bude trvať niekoľko hodín, po ktorej bude nasledovať hlas v ten istý deň. Ak je návrh zákona schválený, ľudia s terminálnou chorobou a dĺžka života menej ako šesť mesiacov by mali príležitosť vziať si podstatu na ukončenie svojho života, ak sa dokážu urobiť toto rozhodnutie sami. Dvaja lekári a sudca najvyššieho súdu by museli rozhodnutie schváliť.
Medzinárodné vzory pre asistované umieranie
S týmto návrhom zákona by Veľká Británia mohla patriť do malej skupiny krajín, ktoré umožňujú úmrtia asistovaným. Kanada, Nový Zéland, Španielsko a väčšina austrálskych štátov umožňujú asistovaným umieraním v určitej podobe, ako aj v štátoch USA v Oregone, Washingtone a Kalifornii.
Kontroverzná téma v parlamente
Hlasovanie je vrcholom dlhej a často bolestivej debaty v krajine, v ktorej sa výraznejšie osobnosti s terminálnymi diagnózami stali ťažšími. Poslanci sú hlboko rozdelení otázkami, aby hlasovanie mohlo preukázať mimoriadne zriedkavý výsledok. Členovia parlamentu majú slobodu rozhodovať sa podľa svojho svedomia bez obáv z politických dôsledkov.
Pripomienka Esther Rantzen
V otvorenom liste poslancom Esther Rantzen, moderátorka BBC s pokročilou rakovinou pľúc a známym zástancom asistovaného umierania, napísala: „Podľa nášho súčasného trestného práva má väčšina terminálnych ľudí iba výber medzi utrpením, cestou do Švédska alebo samovraždy.“ Rantzen už vysvetlila, že uvažuje o tom, že vezme švajčiarske eutanázske zariadenia Dignitas, aby sa skončila, aby ukončila svoj život. Požiadala poslancov, aby sa zúčastnili na hlasovaní, pretože bude pravdepodobné, že sa s touto témou nebude v parlamente opäť zaobchádzať s ďalšou dekádou. „Koľko budeš dovtedy musieť trpieť?“
Newsletter abonnieren
Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Welt – übersichtlich als Liste.
obavy a výzvy
Oponenti zákona vedú rôzne obavy, vrátane náboženského presvedčenia, solídnosť ochranných opatrení a nedostatok času na preskúmanie podrobností o zákone.
Britskí poslanci zriedka čelia výzve rozhodnúť sa o takýchto intímnych otázkach. Mnohí bojovali tento týždeň, ako budú hlasovať. „Parlament sa roztrhne na polovicu,“ povedal CNN Rachael Maskell, poslanec práce a prominentný oponent tohto procesu. „Poslanci vykazujú známky stresu, pretože musia urobiť toto rozhodnutie v takom krátkom čase ... ... to sa ich úplne týka.“
Priebeh hlasovania
Debata by mohla trvať niekoľko hodín a hlasovanie, ktoré sa očakáva bezprostredne potom, je hlavnou prekážkou, ktorú musí návrh zákona prekonať, aby sa stal zákonom. Potom je v Snemovni lordov a prostredníctvom parlamentného výboru ďalšia skúška.
Dnešná koordinácia v Dolnej snemovni pripomína predchádzajúce vydania tém, ako sú potraty a rovnaké manželstvo. Premiér Keir Strandmer sa tiež podieľa na hlasovaní, ale neoznámil, na ktorej strane sa pripojí, pretože nemá v úmysle ovplyvniť poslancov jedným smerom.
Verejná podpora pre asistované umieranie
Priaznivci zákona tvrdia, že asistované umieranie môže poskytnúť terminálnym pacientom na konci života vyhýbaním sa mesiacom utrpenia a fyzického poškodenia a zároveň znižuje tlak na paliatívnu starostlivosť v krajine. Prieskumy ukazujú, že jasná väčšina verejnosti podporuje asistované umieranie.
Vo svojom otvorenom liste Rantzen napísala: „Smutnou pravdou je, že bez ohľadu na to, aká dobrá je paliatívna starostlivosť, nie všetky druhy utrpenia môžu zabrániť, napríklad padajúcimi ženami, dusením alebo hlboko zakorenenou agóniou.“
Osobné príbehy a vyvolané obavy
MP Labour MP Tristan Osborne povedal CNN, že sa rozhodol hlasovať za tento proces, pretože má dôveru v ochranné opatrenia. „Dal som sa do svojej vlastnej situácie a toho, čo by som chcel pre svojich blízkych,“ povedal a opísal túto možnosť ako „tú, ktorú by som chcel, keby som bol v tejto situácii“.
Kritici sa však obávajú, že ochrana ochrany zákona nebude dostatočne prísna, a naznačujú, že pacienti by sa mohli cítiť pod tlakom, aby si vybrali asistovanú smrť, rovnako ako sa nestanú bremenom pre ich rodinu. Iní tvrdia, že zákon bol predložený iba poslancom - mnohé z nich sú prezentované až na začiatku svojej kariéry po voľbách v júli - bez komplexných účinkov a času na preskúmanie návrhu. 