Coordonatele Marii Britanii au asistat morți după dezbatere aprinsă
Coordonatele Marii Britanii au asistat morți după dezbatere aprinsă
La Londra, parlamentarii britanici au decis vineri dacă legalizarea Dying asistat . Acest proiect controversat ar putea face ca Regatul Unit să fie unul dintre puținele țări care să permită persoanelor care să-și încheie viața.
Ziua decisivă în Parlament
dezbaterea emoțională din Westminster este de așteptat să dureze câteva ore, urmată de un vot în aceeași zi. Dacă proiectul de lege este adoptat, persoanele cu o boală terminală și o speranță de viață de mai puțin de șase luni ar avea posibilitatea de a lua o substanță pentru a -și încheia viața, cu condiția să fie capabile să ia singuri această decizie. Doi medici și un judecător al Înaltei Curți ar trebui să aprobe decizia.
Modele de rol internațional pentru murirea asistată
cu acest proiect de lege, Marea Britanie ar putea aparține unui grup mic de țări care permit decesele asistate. Canada, Noua Zeelandă, Spania și majoritatea statelor australiene permit să moară într -o anumită formă, precum și statele americane din Oregon, Washington și California.
un subiect controversat în Parlament
Votul este punctul culminant al unei dezbateri lungi și adesea dureroase în țară, în care personalitățile proeminente cu diagnostice terminale au devenit mai dificile. Deputații sunt împărțiți profund prin întrebări, astfel încât votul să poată arăta un rezultat extrem de rar. Membrii Parlamentului au libertatea de a decide în funcție de conștiința lor, fără teamă de consecințe politice.
memento de Esther Rantzen
Într-o scrisoare deschisă către parlamentari, Esther Rantzen, prezentator BBC cu un cancer pulmonar avansat și cunoscut susținător al morții asistate, a scris: „În conformitate cu legea noastră penală actuală, majoritatea persoanelor terminale au doar alegerea dintre suferință, calea către Suedia sau Suicid”. Rantzen a explicat deja că are în vedere să ia Dignitas de eutanasie elvețiană pentru a -și încheia viața. Ea a cerut parlamentarilor să participe la vot, deoarece va fi probabil ca acest subiect să nu fie tratat din nou în Parlament pentru încă un deceniu. "Câți va trebui să suferi până atunci?"
preocupări și provocări
Opozanții legii conduc preocupări diferite, inclusiv credințe religioase, soliditatea măsurilor de protecție și lipsa de timp pentru a examina detaliile legii.
parlamentarii britanici se confruntă rar cu provocarea de a decide cu privire la astfel de întrebări intime. Mulți au luptat săptămâna aceasta cum vor vota. "Parlamentul se sfâșie în jumătate", a declarat pentru CNN Rachael Maskell, un parlamentar al muncii și adversar proeminent al procesului. "MPS prezintă semne de stres, deoarece trebuie să ia această decizie într -un timp atât de scurt ... ... Totul îi privește complet."
cursul votului
Dezbaterea ar putea dura câteva ore, iar votul care este așteptat imediat după aceea este principalul obstacol pe care proiectul de lege trebuie să -l depășească pentru a deveni lege. Apoi, există un alt examen în Camera Lorzilor și printr -o comisie parlamentară.
Coordonarea de astăzi în Camera Comunelor este o reminiscență a versiunilor anterioare pe subiecte precum avortul și căsătoria cu același sex. Primul ministru Keir Strandmer va participa, de asemenea, la vot, dar nu a anunțat ce parte se va alătura, deoarece nu intenționează să influențeze parlamentarii într -o singură direcție.
sprijin public pentru murirea asistată
Susținătorii legii susțin că moartea asistată poate oferi pacienților terminali la sfârșitul vieții, evitând luni de suferință și deficiență fizică și, în același timp, reduce presiunea asupra îngrijirii paliative din țară. Sondajele arată că o majoritate clară a publicului susține muribundul asistat.
În scrisoarea ei deschisă, Rantzen a scris: „Adevărul trist este că, oricât de bună este îngrijirea paliativă, nu toate tipurile de suferință pot preveni, fie că este, de exemplu, prin căderea femeii, a agoniei sufocante sau adânc înrădăcinate”.
povești personale și preocupări ridicate
Deputatul Muncii, Tristan Osborne, a declarat pentru CNN că a decis să voteze procesul, deoarece are încredere în măsurile de protecție. „M -am pus în propria mea situație și în ceea ce mi -aș dori pentru cei dragi”, a spus el, descriind opțiunea drept „una pe care mi -aș dori -o dacă aș fi în această situație”.
Cu toate acestea, criticii se tem că protecția protecției legii nu va fi suficient de strictă și sugerează că pacienții s -ar putea simți sub presiune pentru a alege moartea asistată, la fel ca să nu devină o povară pentru familia lor. Alții spun că legea a fost prezentată doar parlamentarilor - mulți dintre ei sunt prezentate doar la începutul carierei lor după alegerile din iulie - fără efecte cuprinzătoare și timp pentru a examina propunerea.starea sistemului de sănătate
Maskell a declarat pentru CNN că Serviciul Național de Sănătate lovit (NHS) din Marea Britanie nu a putut oferi muribund asistat. "Cred cu adevărat că guvernul muncii a fost ales pentru că NHS este un haos ... Trebuie să punem NHS în ordine înainte să luăm în acest fel", a subliniat ea. "Pentru a continua, ignoră urgența pe care trebuie să o edităm sistemul paliativ sub -finanțat."
Rezumatul proiectului de lege
Proiectul de lege propus se bazează în mare parte pe modelul Oregon și nu merge până la reglementările din Elveția, Olanda și Canada, ceea ce permit, de asemenea, moartea asistată în cazuri de suferință, nu numai pentru persoanele bolnave terminale. Spre deosebire de eutanasia, în care o altă persoană încheie intenționat viața unei persoane pentru a scuti suferința, muribundul asistat rămâne o formă a pacientului însuși.
în acest moment este o crimă în Anglia și Țara Galilor să ajute pe cineva să moară cu o pedeapsă de până la 14 ani de închisoare. Eutanasia, pe de altă parte, este considerată o crimă sau omucidere.
Kommentare (0)