Współrzędne Wielkiej Brytanii wspierały umierając po podgrzewanej debacie

Współrzędne Wielkiej Brytanii wspierały umierając po podgrzewanej debacie

W Londynie brytyjscy deputowani zdecydowali w piątek, czy legalizacja wspierane umierające . Ten kontrowersyjny projekt może uczynić zjednoczonym królestwu jeden z niewielu krajów, które pozwoliły ludziom, które zakończyły swoje życie.

decydujący dzień w parlamencie

Oczekuje się, że debata emocjonalna w Westminster potrwa kilka godzin, a następnie głosowanie tego samego dnia. Jeśli projekt ustawy zostanie uchwalony, osoby z śmiertelną chorobą i oczekiwaną długością życia mniej niż sześć miesięcy mieliby możliwość podjęcia substancji, aby zakończyć swoje życie, pod warunkiem, że są w stanie samodzielnie podjąć tę decyzję. Dwóch lekarzy i sędzia Sądu Najwyższego musieliby zatwierdzić decyzję.

Międzynarodowe wzorce do naśladowania dla umierania Assisted

W przypadku tego projektu ustawy Wielka Brytania może należeć do niewielkiej grupy krajów, które umożliwiają wspomagane zgony. Kanada, Nowa Zelandia, Hiszpania i większość państw australijskich pozwalają na umieranie w określonej formie, a także w Stanach Zjednoczonych w Oregonie, Waszyngtonie i Kalifornii.

Kontrowersyjny temat w parlamencie

Głosowanie jest punktem kulminacyjnym długiej i często bolesnej debaty w kraju, w której wybitne osobowości z diagnozami końcowymi stały się trudniejsze. Posłowie są głęboko podzielone na pytania, aby głosowanie mogło okazać niezwykle rzadki wynik. Członkowie Parlamentu mają swobodę decydowania zgodnie z ich sumieniem bez obawy przed konsekwencjami politycznymi.

Przypomnienie Esther Rantzen

W liście otwartym do posłów Esther Rantzen, prezenter BBC z zaawansowanym rakiem płuc i znanym zwolennikiem umierania, napisał: „Zgodnie z naszym obecnym prawem karnym większość terminalnych ludzi ma jedynie wybór między cierpieniem, drogą do Szwecji lub samobójstwa”. Rantzen już wyjaśniła, że ​​rozważa zabranie szwajcarskiej eutanazji, aby zakończyć się, aby zakończyć swoje życie. Poprosiła posłów o udział w głosowaniu, ponieważ będzie prawdopodobne, że ten temat nie zostanie ponownie traktowany w parlamencie przez kolejną dekadę. „Ile do tego czasu będziesz musiał cierpieć?”

Obawy i wyzwania

Przeciwnicy prawa prowadzą różne obawy, w tym przekonania religijne, solidność środków ochronnych i brak czasu na zbadanie szczegółów prawa.

Brytyjscy parlamentarzyści rzadko stoją przed wyzwaniem, jakim samym podjęli decyzję o takich intymnych pytaniach. Wielu walczyło w tym tygodniu, jak będą głosować. „Parlament rozdziera się na pół” - powiedział CNN Rachael Maskell, poseł Partii Pracy i wybitny przeciwnik tego procesu. „MPS wykazują oznaki stresu, ponieważ muszą podjąć tę decyzję w tak krótkim czasie ...… to wszystko dotyczy ich całkowicie”.

Kurs głosowania

Debata może potrwać kilka godzin, a głosowanie, które jest oczekiwane natychmiast później, jest główną przeszkodą, którą ustawa musi pokonać, aby stać się prawem. Następnie w Izbie Lordów i za pośrednictwem komitetu parlamentarnego.

Dzisiejsza koordynacja w Izbie Gmin przypomina poprzednie wydania na takie tematy, jak aborcja i małżeństwo tej samej seksu. Premier Keir Strandmer również weźmie udział w głosowaniu, ale nie ogłosił, po której stronie dołączy, ponieważ nie zamierza wpływać na posłów w jednym kierunku.

Publiczne wsparcie dla wspomaganego umierania

Zwolennicy prawa twierdzą, że umieranie wspomagane mogą dać terminalnym pacjentom pod koniec życia, unikając miesięcy cierpienia i upośledzenia fizycznego, a jednocześnie zmniejsza presję na opiekę paliatywną w tym kraju. Ankiety pokazują, że wyraźna większość opinii publicznej wspiera umieranie.

W swoim liście otwartym Rantzen napisała: „Smutna prawda jest taka, że ​​bez względu na to, jak dobra jest opieka paliatywna, nie wszelkie cierpienia może zapobiec, na przykład przez spadającą kobietę, duszącą lub głęboko zakorzenioną agonię”.

Osobiste historie i podniesione obawy

Poseł Partii Pracy Tristan Osborne powiedział CNN, że postanowił głosować na proces, ponieważ ma zaufanie do środków ochronnych. „Włożyłem się w swoją sytuację i to, czego chciałbym dla moich bliskich” - powiedział, opisując opcję jako „taką, którą chciałbym, gdybym był w takiej sytuacji”.

Stan systemu opieki zdrowotnej

Maskell powiedział CNN, że Ustal National Health Service (NHS) w Wielkiej Brytanii nie był w stanie zaoferować umierania wspomaganego. „Naprawdę wierzę, że rząd pracy został wybrany, ponieważ NHS jest chaosem.… Musimy uporządkować NHS, zanim przejdziemy w ten sposób” - podkreśliła. „Aby kontynuować, ignoruje pilność, musimy edytować niedoceniany system paliatywny”.

Podsumowanie projektu prawa

Proponowany projekt ustawy jest w dużej mierze oparty na modelu Oregon i nie posuwa się aż do przepisów w Szwajcarii, Holandii i Kanadzie, które pozwalają również na umieranie w przypadku cierpienia, nie tylko dla śmiertelnych chorych. W przeciwieństwie do eutanazji, w której inna osoba celowo kończy życie człowieka, aby złagodzić cierpienie, umieranie pomocy pozostaje formą samego pacjenta.