La Gran Bretagna coordina le coordinate assistite dopo un acceso dibattito

La Gran Bretagna coordina le coordinate assistite dopo un acceso dibattito

A Londra, i parlamentari britannici hanno deciso venerdì se la legalizzazione di assistito da morire . Questo progetto controverso potrebbe rendere il Kingdom Unite

il giorno decisivo in parlamento

Il dibattito emotivo nel Westminster dovrebbe richiedere diverse ore, seguito da un voto lo stesso giorno. Se il progetto di legge viene approvato, le persone con una malattia terminale e un'aspettativa di vita di meno di sei mesi avrebbero l'opportunità di prendere una sostanza per porre fine alla propria vita, a condizione che siano in grado di prendere questa decisione da soli. Due medici e un giudice dell'Alta Corte dovrebbero approvare la decisione.

Modelli di ruolo internazionale per la morte assistita

Con questa bozza di legge, la Gran Bretagna potrebbe appartenere a un piccolo gruppo di paesi che consentono decessi assistiti. Il Canada, la Nuova Zelanda, la Spagna e la maggior parte degli stati australiani consentono la morte assistita in una certa forma, nonché gli stati statunitensi dell'Oregon, Washington e California.

un argomento controverso in parlamento

Il voto è il momento clou di un lungo e spesso doloroso dibattito nel paese, in cui le personalità di spicco con diagnosi terminali sono diventate più difficili. I parlamentari sono profondamente divisi attraverso le domande, in modo che il voto possa mostrare un risultato estremamente scarso. I membri del Parlamento hanno la libertà di decidere secondo la loro coscienza senza paura delle conseguenze politiche.

Promemoria di Esther Rantzen

In una lettera aperta per i parlamentari, Esther Rantzen, un presentatore della BBC con un carcinoma polmonare avanzato e un noto sostenitore della morte assistita, ha scritto: "Secondo la nostra attuale legge penale, la maggior parte delle persone terminali hanno solo la scelta tra sofferenza, il modo di svegliare o suicidio". Rantzen ha già spiegato che sta prendendo in considerazione la fine di prendere la struttura svizzera di Eutanasia per finire per porre fine alla sua vita. Ha chiesto ai parlamentari di partecipare al voto, poiché sarà probabile che questo argomento non verrà nuovamente trattato in parlamento per un altro decennio. "Quanti dovrai soffrire ormai?"

preoccupazioni e sfide

Gli oppositori della legge portano diverse preoccupazioni, tra cui le credenze religiose, la solidità delle misure protettive e la mancanza di tempo per esaminare i dettagli della legge.

I parlamentari britannici sono raramente di fronte alla sfida di decidere domande così intime. Molti hanno combattuto questa settimana come voteranno. "Il Parlamento si strappa a metà", ha detto alla CNN Rachael Maskell, deputato laburista e preminente oppositore del processo. "I parlamentari mostrano segni di stress perché devono prendere questa decisione in così poco tempo ... ... tutto li riguarda completamente."

il corso del voto

Il dibattito potrebbe richiedere diverse ore e il voto previsto immediatamente dopo è l'ostacolo principale che il disegno di legge deve superare per diventare una legge. Poi c'è un altro esame nella Camera dei Lord e attraverso un comitato parlamentare.

Il coordinamento odierno alla Camera dei Comuni ricorda le versioni precedenti su argomenti come l'aborto e lo stesso matrimonio. Anche il primo ministro Keir Strandmer prenderà parte al voto, ma non ha annunciato da che parte si unirà perché non intende influenzare i parlamentari in una direzione.

supporto pubblico per morire assistito

I sostenitori della legge sostengono che la morte assistita può dare pazienti terminali alla fine della vita evitando mesi di sofferenza e compromissione fisica e allo stesso tempo riduce la pressione sulle cure palliative nel paese. I sondaggi mostrano che una chiara maggioranza dei supporti pubblici assistiti da morire.

Nella sua lettera aperta, Rantzen ha scritto: "La triste verità è che non importa quanto sia buona le cure palliative, non tutti i tipi di sofferenza possono prevenire, per esempio, cadendo femmina, soffocando o profondamente radicata l'agonia".

storie personali e sollevate preoccupazioni

Il parlamentare laburista Tristan Osborne ha detto alla CNN che ha deciso di votare per il processo perché ha fiducia nelle misure protettive. "Mi sono messo nella mia situazione e cosa vorrei per i miei cari", ha detto, descrivendo l'opzione come "che vorrei se fossi in questa situazione".

la condizione del sistema sanitario

Maskell ha detto alla CNN che il Surck National Health Service (NHS) in Gran Bretagna non è stato in grado di offrire morire assistito. "Credo davvero che il governo laburista sia stato scelto perché il SSN è un caos ... Dobbiamo mettere in ordine il SSN prima di prendere questo modo", ha sottolineato. "Per continuare, ignora l'urgenza che dobbiamo modificare il sistema palliativo sotto -finanziato."

Riepilogo del progetto di legge

Il progetto di legge proposto si basa in gran parte sul modello dell'Oregon e non si spinge fino alle normative in Svizzera, Paesi Bassi e Canada, che consentono anche la morte assistita in caso di sofferenza, non solo per i malati terminali. Contrariamente all'eutanasia, in cui un'altra persona finisce intenzionalmente la vita di una persona per alleviare la sofferenza, la morte assistita rimane una forma del paziente stesso.

Al momento è un crimine in Inghilterra e Galles per aiutare qualcuno a morire con una punizione fino a 14 anni di prigione. L'eutanasia, d'altra parte, è considerata un omicidio o un omicidio.