Ison -Britannian koordinaatit auttoivat kuolemaan lämmitetyn keskustelun jälkeen

Veröffentlicht:

Von:

Lontoossa brittiläiset parlamentin jäsenet päättivät perjantaina avustetut kuolemat . Tämä kiistanalainen projekti voi tehdä.

ratkaiseva päivä parlamentissa

Westminsterin emotionaalisen keskustelun odotetaan kestävän useita tunteja, mitä seuraa äänestys samana päivänä. Jos lakiluonnos hyväksytään, ihmisillä, joilla on terminaalinen sairaus ja alle kuuden kuukauden elinajanodote, olisi mahdollisuus ottaa aine elämänsä lopettamiseksi, mikäli he kykenevät tekemään tämän päätöksen itse. Kahden lääkärin ja High Courtin tuomarin on hyväksyttävä päätös.

Kansainväliset roolimallit avustetulle kuolemaan

Tämän lakiluonnoksen avulla Iso -Britannia voisi kuulua pieneen ryhmään maihin, jotka mahdollistavat avustetut kuolemat. Kanada, Uusi -Seelanti, Espanja ja useimmat Australian osavaltiot sallivat avustetun kuoleman tietyssä muodossa, samoin kuin Oregonin, Washingtonin ja Kalifornian Yhdysvaltain osavaltioissa.

kiistanalainen aihe parlamentissa

Äänestys on maassa pitkän ja usein tuskallisen keskustelun kohokohta, jossa merkittävät persoonallisuudet terminaalidiagnooseilla tulivat vaikeampaa. Parlamentin jäsenet jakautuvat syvästi kysymyksiin, jotta äänestys voi osoittaa erittäin niukan tuloksen. Parlamentin jäsenillä on vapaus päättää omatuntonsa mukaan pelkäämättä poliittisia seurauksia.

Muistutus Esther Rantzenista

Avoin kirjeessä parlamentin jäsenille Esther Rantzen, BBC: n esittelijä, jolla on edistyksellinen keuhkosyöpä ja avustetun kuoleman tunnettu kannattaja, kirjoitti: "Nykyisen rikoslain mukaan suurin osa terminaalista ihmisistä on vain valinta kärsimyksen, tietä Ruotsille tai itsemurhille." Rantzen on jo selittänyt, että hän harkitsee Sveitsin eutanasian laitoksen Dignitasin lopettamista hänen elämänsä lopettamiseksi. Hän pyysi parlamentin jäseniä osallistumaan äänestykseen, koska on todennäköistä, että tätä aihetta ei käsitellä jälleen parlamentissa toisen vuosikymmenen ajan. "Kuinka monta joudut kärsimään siihen mennessä?"

huolenaiheet ja haasteet

Lain vastustajat johtavat erilaisia ​​huolenaiheita, mukaan lukien uskonnolliset vakaumukset, suojatoimenpiteiden vakavuus ja ajan puutteellisuus lain yksityiskohtien tutkimiseen.

Ison -Britannian parlamentin jäsenet kohtaavat harvoin haasteena päättää sellaisista intiimeistä kysymyksistä itse. Monet taistelivat tällä viikolla kuinka he äänestävät. "Parlamentti repii itsensä puoliksi", Rachael Maskell, työväenpuolueen kansanedustaja ja näkyvä prosessin vastustaja, kertoi CNN: lle. "Parlamentin jäsenet osoittavat stressin merkkejä, koska heidän on tehtävä tämä päätös niin lyhyessä ajassa ... ... se kaikki koskee heitä kokonaan."

Äänestyskurssi

Keskustelu voi viedä useita tunteja, ja heti sen jälkeen odotettavissa oleva äänestys on tärkein este, joka lakiesityksestä on voitettava, jotta voidaan tulla lakiksi. Sitten on toinen tentti Lords -parlamentissa ja parlamentin komitean kautta.

Tämän päivän alahuoneen koordinointi muistuttaa aiempia julkaisuja aiheista, kuten abortti ja sama -seksinen avioliitto. Pääministeri Keir Strandmer osallistuu myös äänestykseen, mutta ei ole ilmoittanut kumpi puolelle hän liittyy, koska hän ei aio vaikuttaa parlamentin jäseniin yhteen suuntaan.

julkinen tuki avustetulle kuolemaan

Lain kannattajat väittävät, että avustettu kuolema voi antaa terminaaliset potilaat elämän lopussa välttämällä kuukausia kärsimystä ja fyysistä heikentymistä ja vähentämällä samalla palliatiivisen hoidon painetta maassa. Tutkimukset osoittavat, että selkeä enemmistö kansalaisista tukee avustettua kuolemaa.

Rantzen kirjoitti avoimessa kirjeessään: "Surullinen totuus on, että riippumatta siitä, kuinka hyvä palliatiivinen hoito on, kaikenlaiset kärsimykset eivät voi estää, olipa kyse esimerkiksi putoamalla naisia, tukahduttavia tai syvästi juurtuneita tuskaa."

Henkilökohtaiset tarinat ja herätti huolenaiheita

Työväenpuolueen edustaja Tristan Osborne kertoi CNN: lle päättävänsä äänestää prosessista, koska hänellä on luottamus suojatoimenpiteisiin. "Laitoin itseni omaan tilanteeseeni ja mitä haluaisin rakkailleni", hän sanoi kuvaamalla vaihtoehtoa "sellaisena, jonka haluaisin, jos olisin tässä tilanteessa".

Kriitikot kuitenkin pelkäävät, että lain suojeleminen ei ole riittävän tiukka ja viittaavat siihen, että potilaat tuntevat painostuksensa valitakseen avustetun kuoleman, aivan kuten heidän perheensä taakka ei tule. Toiset sanovat, että laki on esitetty vain parlamentin jäsenille - monet heistä esitetään vain uransa alussa heinäkuun vaalien jälkeen - ilman kattavia vaikutuksia ja aikaa ehdotuksen tutkimiseen.

terveysjärjestelmän kunto

Maskell kertoi CNN: lle, että Ison -Britannian Struck National Health Service (NHS) ei pystynyt tarjoamaan avustettua kuolemaa. "Uskon todella, että työväenhallitus valittiin, koska NHS on kaaos. ... Meidän on laitettava NHS järjestyksessä ennen kuin otat tällä tavalla", hän korosti. "Jatkaaksesi sivuutetaan kiireellisyys, joka meidän on muokattava alle rahoitettua palliatiivista järjestelmää."

Yhteenveto lakiluonnoksesta

Ehdotettu lakiluonnos perustuu suurelta osin Oregon -malliin, eikä se mene niin pitkälle kuin Sveitsissä, Alankomaissa ja Kanadassa, mikä sallii myös avustetun kuoleman kärsimystapauksissa, ei vain terminaalisten sairaiden kanssa. Päinvastoin kuin eutanasia, jossa toinen henkilö lopettaa henkilön elämän tarkoituksella kärsimyksen lievittämiseksi, avustettu kuolema on edelleen potilaan muoto.

Tällä hetkellä Englannissa ja Walesissa on rikos auttaa joku kuolemaan jopa 14 vuoden vankeuteen. Toisaalta eutanasia pidetään murhana tai murhina.