Gran Bretaña Coordenadas asistió a morir después de un acalorado debate
Gran Bretaña Coordenadas asistió a morir después de un acalorado debate
En Londres, los parlamentarios británicos decidieron el viernes si la legalización de asistido a morir . Este proyecto controvertido podría hacer que el reino unido sea uno de los pocos países que permiten las personas incrementadas a sus vidas.
El día decisivo en el Parlamento
Se espera que el debate emocional en Westminster tome varias horas, seguido de una votación el mismo día. Si se aprueba el proyecto de ley, las personas con una enfermedad terminal y una esperanza de vida de menos de seis meses tendrían la oportunidad de tomar una sustancia para terminar con sus vidas, siempre que puedan tomar esta decisión por sí mismas. Dos médicos y un juez del Tribunal Superior tendrían que aprobar la decisión.
Modelos internacionales para morir asistido
Con este borrador de ley, Gran Bretaña podría pertenecer a un pequeño grupo de países que permiten muertes asistidas. Canadá, Nueva Zelanda, España y la mayoría de los estados australianos permiten la muerte asistida de una determinada forma, así como en los Estados Unidos de Oregón, Washington y California.
Un tema controvertido en el Parlamento
El voto es lo más destacado de un debate largo y a menudo doloroso en el país, en el que las personalidades prominentes con diagnósticos terminales se volvieron más difíciles. Los parlamentarios están profundamente divididos a través de las preguntas, para que la votación pueda mostrar un resultado extremadamente escaso. Los miembros del Parlamento tienen la libertad de decidir de acuerdo con su conciencia sin temor a las consecuencias políticas.
Recordatorio de Esther Rantzen
En una carta abierta a los parlamentarios, Esther Rantzen, una presentadora de la BBC con un cáncer de pulmón avanzado y un conocido defensor de la muerte asistida, escribió: "Según nuestro derecho criminal actual, la mayoría de las personas terminales solo tienen la opción entre sufrimiento, el camino a Suecia o suicidio". Rantzen ya ha explicado que está considerando tomar las Dignitas de la instalación suiza de Eutanasia para terminar para terminar con su vida. Le pidió a los parlamentarios que participaran en la votación, ya que es probable que este tema no sea tratado nuevamente en el parlamento durante otra década. "¿Cuántos tendrás que sufrir para entonces?"
Preocupaciones y desafíos
Los opositores a la ley lideran diferentes preocupaciones, incluidas las creencias religiosas, la solidez de las medidas de protección y la falta de tiempo para examinar los detalles de la ley.
Los parlamentarios británicos rara vez se enfrentan al desafío de decidir sobre tales preguntas íntimas. Muchos lucharon esta semana cómo votarán. "El parlamento se desglosa en la mitad", dijo Rachael Maskell, diputado laborista y prominente oponente del proceso, a CNN. "Los parlamentarios muestran signos de estrés porque tienen que tomar esta decisión en tan poco tiempo ... ... todo se preocupa por completo".
El curso de la votación
El debate podría tomar varias horas, y el voto que se espera inmediatamente después es el principal obstáculo que el proyecto de ley debe superar para convertirse en una ley. Luego hay otro examen en la Cámara de los Lores y a través de un comité parlamentario.
La coordinación de hoy en la Cámara de los Comunes recuerda a lanzamientos anteriores en temas como el aborto y el matrimonio del mismo sexo. El primer ministro Keir Strandmer también participará en la votación, pero no ha anunciado a qué lado se unirá porque no tiene la intención de influir en los parlamentarios en una dirección.
Soporte público para la muerte asistida
Los partidarios de la ley argumentan que la muerte asistida puede dar a los pacientes terminales al final de la vida evitando meses de sufrimiento y discapacidad física y al mismo tiempo reduce la presión sobre el cuidado paliativo en el país. Las encuestas muestran que una clara mayoría del público apoya la muerte asistida.
En su carta abierta, Rantzen escribió: "La triste verdad es que no importa cuán bueno sea el cuidado paliativo, no todo tipo de sufrimiento puede prevenir, ya sea, por ejemplo, caída de una agonía femenina, sofocante o profundamente arraigada".
historias personales y sus inquietudes
El diputado laborista Tristan Osborne le dijo a CNN que decidió votar por el proceso porque tiene confianza en las medidas de protección. "Me puse en mi propia situación y en lo que quisiera para mis seres queridos", dijo, describiendo la opción como "una que me gustaría si estuviera en esta situación".
Sin embargo, los críticos temen que la protección de la protección de la ley no sea lo suficientemente estricta y sugieren que los pacientes podrían sentirse bajo presión para elegir la muerte asistida, al igual que no convertirse en una carga para su familia. Otros dicen que la ley solo se ha presentado a los parlamentarios, muchos de ellos solo se presentan al comienzo de su carrera después de las elecciones en julio, sin efectos integrales y tiempo para examinar la propuesta.La condición del sistema de salud
Maskell le dijo a CNN que el Servicio Nacional de Salud (NHS) en Gran Bretaña no pudo ofrecer una muerte asistida. "Realmente creo que el gobierno laborista fue elegido porque el NHS es un caos ... Tenemos que poner en orden el NHS antes de tomar de esta manera", enfatizó. "Para continuar, ignora la urgencia que tenemos que editar el sistema paliativo infiniado".
Resumen del proyecto de ley
El proyecto de ley propuesto se basa en gran medida en el modelo de Oregón y no llega tan lejos como las regulaciones en Suiza, los Países Bajos y Canadá, que también permiten morir asistido en casos de sufrimiento, no solo para las personas enfermas terminales. A diferencia de la eutanasia, en la que otra persona termina intencionalmente la vida de una persona para aliviar el sufrimiento, la muerte asistida sigue siendo una forma del mismo paciente.
En este momento es un crimen en Inglaterra y Gales ayudar a alguien a morir con un castigo de hasta 14 años de prisión. La eutanasia, por otro lado, se considera un asesinato u homicidio.