Η Μεγάλη Βρετανία συντονίζει τον θάνατο μετά από έντονη συζήτηση

Η Μεγάλη Βρετανία συντονίζει τον θάνατο μετά από έντονη συζήτηση

Στο Λονδίνο, οι Βρετανοί βουλευτές αποφάσισαν την Παρασκευή αν η νομιμοποίηση του Βοηθού Dying .

Η αποφασιστική ημέρα στο Κοινοβούλιο

Η συναισθηματική συζήτηση στο Westminster αναμένεται να διαρκέσει αρκετές ώρες, ακολουθούμενη από ψηφοφορία την ίδια μέρα. Εάν περάσει το σχέδιο νόμου, τα άτομα με τερματική ασθένεια και ένα προσδόκιμο ζωής κάτω των έξι μηνών θα είχαν την ευκαιρία να πάρουν μια ουσία για να τερματίσουν τη ζωή τους, υπό την προϋπόθεση ότι είναι σε θέση να λάβουν την ίδια αυτή την απόφαση. Δύο γιατροί και δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου θα πρέπει να εγκρίνουν την απόφαση.

Διεθνή πρότυπα ρόλων για υποβοηθούμενη θανάτωση

Με αυτό το σχέδιο νόμου, η Μεγάλη Βρετανία θα μπορούσε να ανήκει σε μια μικρή ομάδα χωρών που επιτρέπουν τους υποβοηθούμενους θανάτους. Ο Καναδάς, η Νέα Ζηλανδία, η Ισπανία και τα περισσότερα αυστραλιανά κράτη επιτρέπουν την υποβοηθούμενη θανάτωση σε μια συγκεκριμένη μορφή, καθώς και τα αμερικανικά κράτη του Όρεγκον, την Ουάσινγκτον και την Καλιφόρνια.

Ένα αμφιλεγόμενο θέμα στο Κοινοβούλιο

Η ψηφοφορία είναι το επίκεντρο μιας μακράς και συχνά οδυνηρής συζήτησης στη χώρα, στην οποία οι εξέχουσες προσωπικότητες με τερματικές διαγνώσεις έγιναν πιο δύσκολες. Οι βουλευτές χωρίζονται βαθιά μέσα από τις ερωτήσεις, έτσι ώστε η ψηφοφορία να μπορεί να δείξει ένα εξαιρετικά σπάνιο αποτέλεσμα. Τα μέλη του Κοινοβουλίου έχουν την ελευθερία να αποφασίζουν σύμφωνα με τη συνείδησή τους χωρίς φόβο για πολιτικές συνέπειες.

Υπενθύμιση του Esther Rantzen

Σε μια ανοιχτή επιστολή προς τους βουλευτές, ο Esther Rantzen, ένας παρουσιαστής του BBC με προχωρημένο καρκίνο του πνεύμονα και γνωστός υποστηρικτής του υποβοηθούμενου θανάτου, έγραψε: "Σύμφωνα με το σημερινό ποινικό δίκαιο, οι περισσότεροι από τους τερματικούς ανθρώπους έχουν μόνο την επιλογή μεταξύ των πόνο, του δρόμου προς τη Σουηδία ή την αυτοκτονία". Η Rantzen έχει ήδη εξηγήσει ότι σκέφτεται να πάρει την ελβετική μονάδα ευθανασίας Dignitas για να τελειώσει για να τερματίσει τη ζωή της. Ζήτησε από τους βουλευτές να συμμετάσχουν στην ψηφοφορία, καθώς θα είναι πιθανό ότι αυτό το θέμα δεν θα αντιμετωπιστεί ξανά στο Κοινοβούλιο για άλλη δεκαετία. "Πόσα θα πρέπει να υποφέρετε μέχρι τότε;"

Ανησυχίες και προκλήσεις

Οι αντίπαλοι του νόμου οδηγούν διαφορετικές ανησυχίες, συμπεριλαμβανομένων των θρησκευτικών πεποιθήσεων, της σταθερότητας των προστατευτικών μέτρων και της έλλειψης χρόνου για να εξετάσουν τις λεπτομέρειες του νόμου.

Οι Βρετανοί βουλευτές σπάνια αντιμετωπίζουν την πρόκληση να αποφασίσουν τα ίδια τα οικεία ερωτήματα. Πολλοί πολέμησαν αυτήν την εβδομάδα πώς θα ψηφίσουν. "Το Κοινοβούλιο συρρέει στο μισό", δήλωσε στο CNN ο Rachael Maskell, ένας βουλευτής εργασίας και εξέχων αντίπαλος της διαδικασίας. "Οι βουλευτές δείχνουν σημάδια άγχους επειδή πρέπει να λάβουν αυτή την απόφαση σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα ... ... όλα τους αφορά εντελώς."

Η πορεία της ψηφοφορίας

Η συζήτηση θα μπορούσε να διαρκέσει αρκετές ώρες και η ψηφοφορία που αναμένεται αμέσως μετά αποτελεί το κύριο εμπόδιο που πρέπει να ξεπεραστεί το νομοσχέδιο για να γίνει νόμος. Στη συνέχεια, υπάρχει μια άλλη εξέταση στη Βουλή των Λόρδων και μέσω μιας κοινοβουλευτικής επιτροπής.

Ο σημερινός συντονισμός στη Βουλή των Κοινοτήτων θυμίζει προηγούμενες εκδόσεις σε θέματα όπως η άμβλωση και ο ίδιος γάμος -sex. Ο πρωθυπουργός Keir Strandmer θα συμμετάσχει επίσης στην ψηφοφορία, αλλά δεν έχει ανακοινώσει ποια πλευρά θα συμμετάσχει επειδή δεν σκοπεύει να επηρεάσει τους βουλευτές προς μία κατεύθυνση.

Δημόσια υποστήριξη για υποβοηθούμενο θάνατο

Οι υποστηρικτές του νόμου υποστηρίζουν ότι ο υποβοηθούμενος θάνατος μπορεί να δώσει τερματικούς ασθενείς στο τέλος της ζωής αποφεύγοντας μήνες ταλαιπωρίας και σωματικής βλάβης και ταυτόχρονα μειώνει την πίεση στην παρηγορητική φροντίδα στη χώρα. Οι έρευνες δείχνουν ότι η σαφής πλειοψηφία των δημόσιων υποστηρίζει την υποβοηθούμενη απόσταση.

Στην ανοιχτή επιστολή της, ο Rantzen έγραψε: "Η θλιβερή αλήθεια είναι ότι ανεξάρτητα από το πόσο καλή είναι η παρηγορητική φροντίδα, όχι όλα τα είδη των πόνο μπορεί να αποτρέψει, είτε, για παράδειγμα, από την πτώση των γυναικών, ασφυκτιών ή βαθιά ριζωμένη αγωνία".

Προσωπικές ιστορίες και ανυψωμένες ανησυχίες

Ο βουλευτής του εργατικού δυναμικού Tristan Osborne δήλωσε στο CNN ότι αποφάσισε να ψηφίσει για τη διαδικασία επειδή έχει εμπιστοσύνη στα προστατευτικά μέτρα. "Έβαλα τον εαυτό μου στη δική μου κατάσταση και αυτό που θα ήθελα για τους αγαπημένους μου", είπε, περιγράφοντας την επιλογή ως "που θα ήθελα αν ήμουν σε αυτή την κατάσταση".

Η κατάσταση του συστήματος υγείας

Ο Maskell δήλωσε στο CNN ότι η Εθνική Υπηρεσία Υγείας Struck (NHS) στη Μεγάλη Βρετανία δεν μπόρεσε να προσφέρει υποβοηθούμενο θάνατο. "Πιστεύω πραγματικά ότι η κυβέρνηση της Εργασίας επιλέχθηκε επειδή το NHS είναι χάος ... Πρέπει να βάλουμε το NHS προτού να πάρουμε αυτόν τον τρόπο", τόνισε. "Για να συνεχίσουμε, αγνοεί το επείγον πρέπει να επεξεργαστούμε το υποκείμενο παρηγορητικό σύστημα."

Περίληψη του σχεδίου νόμου

Το προτεινόμενο σχέδιο νόμου βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο μοντέλο του Όρεγκον και δεν φτάνει μέχρι τους κανονισμούς στην Ελβετία, τις Κάτω Χώρες και τον Καναδά, οι οποίες επιτρέπουν επίσης να πεθάνουν σε περιπτώσεις πόνου, όχι μόνο για τους τερματικούς ασθενείς. Σε αντίθεση με την ευθανασία, στην οποία ένα άλλο άτομο τερματίζει σκόπιμα τη ζωή ενός ατόμου για να ανακουφίσει τον πόνο, ο υποβοηθούμενος θάνατος παραμένει μια μορφή του ίδιου του ασθενούς.

Αυτή τη στιγμή είναι έγκλημα στην Αγγλία και την Ουαλία για να βοηθήσει κάποιον να πεθάνει με τιμωρία μέχρι 14 χρόνια φυλάκισης. Η ευθανασία, από την άλλη πλευρά, θεωρείται δολοφονία ή ανθρωποκτονία.