Storbritannien koordinater assisteret døende efter opvarmet debat

Storbritannien koordinater assisteret døende efter opvarmet debat

I London besluttede de britiske parlamentsmedlemmer fredag, om legaliseringen af ​​ assisteret døende . Dette kontroversielle projekt kunne gøre det Forenede Kongerige til et par lande, der tillader at tilslutte deres liv.

den afgørende dag i parlamentet

Den følelsesmæssige debat i Westminster forventes at tage flere timer, efterfulgt af en afstemning samme dag. Hvis udkastet til lovgivning vedtages, ville mennesker med en terminal sygdom og en forventet levealder på mindre end seks måneder have mulighed for at tage et stof til at afslutte deres liv, forudsat at de er i stand til at tage denne beslutning selv. To læger og en dommer ved High Court skulle godkende afgørelsen.

internationale rollemodeller til assisteret døende

Med denne udkast til lov kunne Storbritannien høre til en lille gruppe lande, der muliggør assisterede dødsfald. Canada, New Zealand, Spanien og de fleste australske stater tillader assisteret at dø i en bestemt form såvel som de amerikanske stater Oregon, Washington og Californien.

et kontroversielt emne i parlamentet

Afstemningen er højdepunktet i en lang og ofte smertefuld debat i landet, hvor fremtrædende personligheder med terminaldiagnoser blev vanskeligere. Parlamentsmedlemmerne er dybt opdelt gennem spørgsmålene, så afstemningen kunne vise et ekstremt knap resultat. Parlamentsmedlemmerne har friheden til at beslutte i henhold til deres samvittighed uden frygt for politiske konsekvenser.

påmindelse om Esther Rantzen

I et åbent brev til parlamentsmedlemmerne skrev Esther Rantzen, en BBC-programleder med en avanceret lungekræft og en velkendt tilhænger af den assisterede døende,: "I henhold til vores nuværende strafferet har de fleste af terminalerne kun valget mellem lidelse, vejen til Sverige eller selvmord." Rantzen har allerede forklaret, at hun overvejer at tage det schweiziske dødshjælpsfacilitet Dignitas til at ende for at afslutte sit liv. Hun bad parlamentsmedlemmerne om at deltage i afstemningen, da det vil være sandsynligt, at dette emne ikke bliver behandlet igen i parlamentet i endnu et årti. "Hvor mange bliver du nødt til at lide inden da?"

Bekymringer og udfordringer

modstandere af loven fører forskellige bekymringer, herunder religiøs tro, soliditeten af ​​de beskyttende foranstaltninger og manglen på tid til at undersøge detaljerne i loven.

De britiske parlamentsmedlemmer står sjældent over for udfordringen med at beslutte så intime spørgsmål selv. Mange kæmpede i denne uge, hvordan de vil stemme. "Parlamentet tårer sig selv i halvdelen," fortalte Rachael Maskell, en Labour -parlamentsmedlem og fremtrædende modstander af processen, til CNN. "Parlamentsmedlemmer viser tegn på stress, fordi de er nødt til at tage denne beslutning på så kort tid ... ... det hele vedrører dem fuldstændigt."

Forløbet af afstemningen

Debatten kan tage flere timer, og den afstemning, der forventes umiddelbart bagefter, er den største hindring, som lovforslaget skal overvinde for at blive en lov. Så er der en anden eksamen i House of Lords og gennem et parlamentarisk udvalg.

Dagens koordinering i Underhuset minder om tidligere udgivelser om emner som abort og samme -sex ægteskab. Premierminister Keir Strandmer vil også deltage i afstemningen, men har ikke annonceret, hvilken side han vil være med, fordi han ikke har til hensigt at påvirke parlamentsmedlemmerne i en retning.

offentlig støtte til assisteret døende

tilhængere af loven hævder, at assisteret døende kan give terminalpatienter i slutningen af ​​livet ved at undgå måneder med lidelse og fysisk svækkelse og samtidig reducere presset på palliativ pleje i landet. Undersøgelser viser, at et klart flertal af de offentlige støtter assisterede døende.

I sit åbne brev skrev Rantzen: "Den triste sandhed er, at uanset hvor god den palliative pleje er, kan ikke alle slags lidelser forhindre, hvad enten det er ved at falde kvindelige, kvælende eller dybt forankret smerte."

Personlige historier og rejste bekymringer

Labour -parlamentsmedlem Tristan Osborne fortalte CNN, at han besluttede at stemme for processen, fordi han har tillid til de beskyttende foranstaltninger. "Jeg satte mig i min egen situation, og hvad jeg ville have for mine kære," sagde han og beskrev muligheden som "en, som jeg gerne ville have, hvis jeg var i denne situation."

Betingelsen af ​​sundhedssystemet

Maskell fortalte CNN, at den ramte National Health Service (NHS) i Storbritannien ikke var i stand til at tilbyde assisteret døende. "Jeg tror virkelig, at Labour -regeringen blev valgt, fordi NHS er et kaos. ... Vi er nødt til at sætte NHS i orden, før vi tager denne vej," understregede hun. "For at fortsætte, ignorerer det presserende hastighed, vi er nødt til at redigere det under -finansierede palliativt system."

resumé af udkastet til lov

Den foreslåede udkast til lov er stort set baseret på Oregon -modellen og går ikke så langt som for reglerne i Schweiz, Holland og Canada, som også tillader assisteret at dø i tilfælde af lidelse, ikke kun for terminale syge mennesker. I modsætning til dødshjælp, hvor en anden person med vilje afslutter en persons liv for at lindre lidelse, er assisteret døende stadig en form for patienten selv.

I øjeblikket er det en forbrydelse i England og Wales at hjælpe nogen med at dø med en straf på op til 14 års fængsel. Eutanasi på den anden side betragtes som et mord eller mord.