Británie po vzrušené debatě hlasuje o asistovaném umírání

Británie po vzrušené debatě hlasuje o asistovaném umírání

V Londýně britští poslanci v pátek rozhodli, zda legalizovat asistované umírání by mělo být hotovo. Tento kontroverzní návrh by mohl ze Spojeného království učinit jednu z mála zemí, které umožňují nevyléčitelně nemocným lidem ukončit svůj život.

Rozhodující den v parlamentu

Očekává se, že emotivní debata ve Westminsteru potrvá několik hodin, po níž bude tentýž den následovat hlasování. Pokud bude návrh zákona schválen, lidé s smrtelnou nemocí a očekávanou délkou života kratší než šest měsíců by měli možnost vzít si látku k ukončení svého života, za předpokladu, že jsou schopni učinit toto rozhodnutí sami. Rozhodnutí by museli schválit dva lékaři a soudce vrchního soudu.

Mezinárodní vzory pro asistované umírání

Tento zákon by mohl vidět, že se Spojené království připojí k malé skupině zemí, které umožňují asistované umírání. Kanada, Nový Zéland, Španělsko a většina australských států umožňují určitou formu asistovaného umírání, stejně jako americké státy Oregon, Washington a Kalifornie.

Kontroverzní téma v parlamentu

Hlasování je vyvrcholením dlouhé a často bolestivé debaty v zemi, v níž se prominentní osobnosti s terminálními diagnózami staly obhájci věci. Poslanci jsou v otázkách hluboce rozděleni, takže hlasování by mohlo ukázat extrémně těsný výsledek. Poslanci mají svobodu rozhodovat se podle svého svědomí bez obav z politických důsledků.

Připomenutí od Esther Rantzen

Esther Rantzen, moderátorka BBC s pokročilou rakovinou plic a známá obhájkyně asistovaného umírání poslancům v otevřeném dopise poslancům napsala: „Podle našeho současného trestního práva má většina nevyléčitelně nemocných lidí na výběr pouze mezi utrpením, odchodem do Švédska nebo sebevraždou.“ Rantzenová již uvedla, že zvažuje použití švýcarského zařízení pro eutanazii Dignitas k ukončení svého života. Vyzvala poslance, aby se hlasování zúčastnili, protože je nepravděpodobné, že se tato otázka bude v parlamentu znovu projednávat za další desetiletí. "Kolik jich do té doby bude muset trpět?"

Obavy a výzvy

Odpůrci zákona uvádějí různé obavy, včetně náboženského přesvědčení, robustnosti ochrany a nedostatku času na přezkoumání podrobností zákona.

Britští poslanci jen zřídka čelí výzvě rozhodovat o takových intimních otázkách sami. Mnozí tento týden bojovali s tím, jak budou hlasovat. "Parlament se trhá vejpůl," řekla CNN Rachael Maskell, labouristická poslankyně a prominentní odpůrkyně procesu. "Poslanci projevují známky stresu z toho, že musí učinit toto rozhodnutí v tak krátkém čase. ... Všechny to plně zaměstnává."

Průběh hlasování

Debata by mohla trvat několik hodin a hlasování očekávané bezprostředně poté představuje hlavní překážku, kterou musí zákon překonat, aby se stal zákonem. Poté bude další projednávání ve Sněmovně lordů a parlamentním výborem.

Dnešní hlasování v Dolní sněmovně připomíná předchozí hlasování o schválení v otázkách, jako jsou potraty a sňatky osob stejného pohlaví. Premiér Keir Starmer se hlasování také zúčastní, ale neoznámil, na kterou stranu se připojí, protože nehodlá uchylovat poslance jedním směrem.

Veřejná podpora asistovaného umírání

Zastánci zákona tvrdí, že asistované umírání může poskytnout důstojnost nevyléčitelně nemocným pacientům na konci života tím, že se vyhne měsícům utrpení a fyzického poškození a zároveň sníží tlak na paliativní péči v zemi. Průzkumy ukazují, že jasná většina veřejnosti asistované umírání podporuje.

Rantzen ve svém otevřeném dopise napsala: „Smutnou pravdou je, že bez ohledu na to, jak dobrá je paliativní péče, nemůže zabránit všem typům utrpení, ať už jde o zvracení, umírání na udušení nebo hluboko zakořeněnou agónii.“

Osobní příběhy a obavy

Labouristický poslanec Tristan Osborne řekl CNN, že se rozhodl hlasovat pro proces, protože má důvěru v ochranu. "Vložil jsem se do své vlastní situace a do toho, co bych chtěl pro své blízké," řekl a popsal tuto možnost jako "možnost, kterou bych chtěl, kdybych byl v takové situaci."

Kritici se však obávají, že zákonná ochrana není dostatečně přísná a naznačují, že pacienti se mohou cítit pod tlakem, aby zvolili asistovanou smrt, jen aby se nestali zátěží pro svou rodinu. Jiní vyjádřili obavy, že návrh zákona byl předložen poslancům – z nichž mnozí teprve začínají svou kariéru po červencových volbách – bez plného dopadu a času na zvážení návrhu.

Stav zdravotního systému

Maskell řekl CNN, že britská národní zdravotnická služba (NHS) v problémech není schopna nabídnout asistované umírání. "Opravdu věřím, že labouristická vláda byla zvolena, protože NHS je nepořádek... Než se vydáme touto cestou, musíme NHS napravit," zdůraznila. "Pokračování nyní ignoruje naléhavost, kterou musíme řešit podfinancovaný systém paliativní péče."

Shrnutí návrhu zákona

Navrhovaný návrh zákona z velké části vychází z oregonského modelu a nezachází tak daleko, jako předpisy ve Švýcarsku, Nizozemsku a Kanadě, které umožňují asistované umírání i v případě utrpení, a to nejen nevyléčitelně nemocným lidem. Na rozdíl od eutanazie, kdy jiná osoba úmyslně ukončí život člověka, aby zmírnila utrpení, zůstává asistované umírání formou volby, kterou si pacient sám zvolí.

V současné době je v Anglii a Walesu napomáhání někomu k smrti trestným činem, za což hrozí až 14 let vězení. Eutanazie je naproti tomu považována za vraždu nebo zabití.