Umírané [/a>.
Rozhodující den v parlamentu
Očekává se, že emoční debata ve Westminsteru bude trvat několik hodin, následuje hlasování ve stejný den. Pokud bude návrh zákona schválen, lidé s terminální nemocí a délka života méně než šest měsíců by měli příležitost vzít látku, aby ukončili svůj život, pokud jsou schopni toto rozhodnutí sami učinit. Rozhodnutí by musely schválit dva lékaři a soudce Vrchního soudu.
Mezinárodní vzory pro asistované umírání
S tímto návrhem zákona by mohla Velká Británie patřit do malé skupiny zemí, které umožňují asistované úmrtí. Kanada, Nový Zéland, Španělsko a většina australských států umožňují asistovanému umírání v určité podobě i v USA v Oregonu, Washingtonu a Kalifornii.
Kontroverzní téma v parlamentu
Hlasování je vrcholem dlouhé a často bolestivé debaty v zemi, ve které se prominentní osobnosti s diagnózami terminálu staly obtížnější. Poslanci jsou hluboce rozděleni do otázek, takže hlasování by mohlo ukázat velmi vzácný výsledek. Členové parlamentu mají svobodu rozhodovat podle svého svědomí bez strachu z politických důsledků.
Připomenutí Esther Rantzen
V otevřeném dopise poslanci, Esther Rantzen, přednášející BBC s pokročilým rakovinou plic a známým zastáncem asistovaného umírání, napsal: „Podle našeho současného trestního práva má většina terminálových lidí na výběr pouze mezi utrpením, cestou ke Švédsku nebo sebevraždě.“ Rantzen již vysvětlila, že uvažuje o tom, že vezme švýcarské zařízení Eutanasia, aby skončila, aby ukončila svůj život. Požádala poslance, aby se zúčastnili hlasování, protože bude pravděpodobné, že s tímto tématem nebude v parlamentu znovu zacházeno po další desetiletí. "Kolik toho budeš muset trpět?"
OBSOBY A VYBYTY
Odpůrci zákona vedou různé obavy, včetně náboženského přesvědčení, pevnosti ochranných opatření a nedostatek času na prozkoumání podrobností zákona.
Britští poslanci jen zřídka čelí výzvě rozhodování o takových intimních otázkách. Mnozí tento týden bojovali, jak budou hlasovat. „Parlament se trhá na polovinu,“ řekl CNN Rachael Maskell, poslanec práce a prominentní soupeř procesu. "Poslanci ukazují známky stresu, protože musí toto rozhodnutí učinit v tak krátké době ... ... to se jich úplně týká."
Průběh hlasu
Debata může trvat několik hodin a hlasování, které se očekává okamžitě poté, je hlavní překážkou, kterou musí návrh zákona překonat, aby se stal zákonem. Pak je zde další zkouška v Sněmovně lordů a prostřednictvím parlamentního výboru.
Dnešní koordinace v poslanecké sněmovně připomíná předchozí vydání o tématech, jako je potrat a manželství stejného -Sex. Předseda vlády Keir Strandmer se také zúčastní hlasování, ale neoznámil, na které straně se připojí, protože nemá v úmyslu ovlivnit poslance jedním směrem.
veřejná podpora pro asistované umírání
Příznivci zákona tvrdí, že asistované umírání může poskytnout pacientům s terminálem na konci života tím, že se vyhýbá měsícem utrpení a fyzického poškození a zároveň snižuje tlak na paliativní péči v zemi. Průzkumy ukazují, že jasná většina veřejnosti podporuje asistované umírání.
Rantzen ve svém otevřeném dopise napsal: „Smutnou pravdou je, že bez ohledu na to, jak dobrá je paliativní péče, ne všechny druhy utrpení mohou zabránit, ať už například padající ženou, dusivou nebo hluboce zakořeněnou agónií.“
Osobní příběhy a vznesené obavy
Poslanec Labor Tristan Osborne řekl CNN, že se rozhodl tento proces hlasovat, protože má důvěru v ochranná opatření. „Dal jsem se do své vlastní situace a co bych chtěl pro své blízké,“ řekl a popsal možnost jako „ta, kterou bych chtěl, kdybych byl v této situaci.“
Kritici se však obávají, že ochrana ochrany zákona nebude dostatečně přísná, a naznačují, že se pacienti mohou cítit pod tlakem, aby si vybrali asistovanou smrt, jen proto, aby se nestali zátěží pro jejich rodinu. Jiní tvrdí, že zákon byl předložen poslancům - mnoho z nich je prezentováno až na začátku své kariéry po volbách v červenci - bez komplexních účinků a času na prozkoumání návrhu. 
Kommentare (0)