Координатите на Великобритания подпомогнаха умирането след разгорещен дебат

Координатите на Великобритания подпомогнаха умирането след разгорещен дебат

В Лондон британските депутати решиха в петък дали легализацията на асистира умиране .

Решаващият ден в парламента

Очаква се емоционалният дебат в Уестминстър да отнеме няколко часа, последван от вот в същия ден. Ако бъде приет проектозаконът, хората с терминална болест и продължителността на живота по -малко от шест месеца биха имали възможността да вземат вещество, за да прекратят живота си, при условие че са в състояние сами да вземат това решение. Двама лекари и съдия на Върховния съд ще трябва да одобрят решението.

Международни модели за подражание за подпомагане на умиране

С този проект на закон Великобритания може да принадлежи към малка група държави, които дават възможност за подпомагане на смъртта. Канада, Нова Зеландия, Испания и повечето австралийски щати позволяват подпомагане на умиране в определена форма, както и американските щати Орегон, Вашингтон и Калифорния.

Спорна тема в парламента

Гласуването е връхната точка на дълъг и често болезнен дебат в страната, в който видни личности с терминални диагнози станаха по -трудни. Депутатите са дълбоко разделени чрез въпросите, така че вотът да може да покаже изключително оскъден резултат. Членовете на парламента имат свободата да решават според съвестта си, без да се страхуват от политически последици.

Напомняне на Esther Rantzen

В отворено писмо до депутатите Естер Ранцен, водещ на BBC с напреднал рак на белия дроб и добре познат привърженик на подпомаганото умиране, пише: „Според настоящото ни наказателно законодателство повечето хора от терминала имат избор между страданието, пътя към Швеция или самоубийство“. Рантцен вече обясни, че обмисля да вземе швейцарските съоръжения за евтаназия, за да приключи, за да сложи край на живота си. Тя помоли депутатите да участват в гласуването, тъй като ще е вероятно тази тема да не бъде третирана отново в парламента за друго десетилетие. "Колко ще трябва да страдате дотогава?"

Загриженост и предизвикателства

противниците на закона водят различни опасения, включително религиозни убеждения, солидността на защитните мерки и липсата на време за проучване на детайлите на закона.

Британските депутати рядко са изправени пред предизвикателството да вземат решение за такива интимни въпроси. Мнозина се бориха тази седмица как ще гласуват. "Парламентът се разкъсва на половина", каза Рейчъл Маскел, депутат от труда и изтъкнат противник на процеса, заяви пред CNN. "Депутатите показват признаци на стрес, защото те трябва да вземат това решение за толкова кратко време ... ... всичко ги засяга напълно."

хода на гласуването

Дебатът може да отнеме няколко часа, а вотът, който се очаква веднага след това, е основната пречка, която законопроектът трябва да преодолее, за да стане закон. Тогава в Камарата на лордовете има друг изпит и чрез парламентарен комитет.

Днешната координация в Камарата на общините напомня на предишни издания по теми като аборт и същия -секс брак. Премиерът Кейър Страндмер също ще участва в гласуването, но не обяви коя страна ще се присъедини, тъй като няма намерение да влияе на депутатите в една посока.

Обществена подкрепа за асистирано умиране

Привържениците на закона твърдят, че асистираното умиране може да даде на терминални пациенти в края на живота, като избягва месеци на страдание и физическо увреждане и в същото време намалява натиска върху палиативните грижи в страната. Проучванията показват, че ясно мнозинство от обществените подкрепа подпомага умирането.

В отвореното си писмо Рантцен пише: "Тъжната истина е, че колкото и добра да е палиативната грижа, не всякакви страдания могат да предотвратят, било то, например, като пада женска, задушаваща или дълбоко вкоренена агония."

Лични истории и повдигнати опасения

Депутатът от труда Тристан Осборн каза на CNN, че е решил да гласува за процеса, тъй като има доверие в защитните мерки. "Поставих се в собствената си ситуация и това, което бих искал за моите близки", каза той, описвайки опцията като "такъв, който бих искал, ако бях в тази ситуация".

Състоянието на здравната система

Маскел каза пред CNN, че ударът на Националната здравна служба (NHS) във Великобритания не е в състояние да предложи асистирано умиране. "Наистина вярвам, че правителството на труда е избрано, защото NHS е хаос. ... Трябва да поставим NHS, преди да поемем по този начин", подчерта тя. „За да продължим напред, игнорира спешността, която трябва да редактираме под финансираната палиативна система.“

Обобщение на проекта на закон

Предложеният проект на закон до голяма степен се основава на модела на Орегон и не стига до регулациите в Швейцария, Холандия и Канада, които също позволяват подпомагане на умиране в случаи на страдание, не само за терминални болни хора. За разлика от евтаназията, при която друг човек умишлено прекратява живота на човек, за да облекчи страданието, асистираното умиране остава форма на самия пациент.

В момента това е престъпление в Англия и Уелс да помогне на някой да умре с наказание до 14 години затвор. Евтаназията, от друга страна, се счита за убийство или убийство.