Bedrijven vechten tegen de tarieven van Trump in het corrupte systeem

Bedrijven vechten tegen de tarieven van Trump in het corrupte systeem

In 2018 maakte Bobby Djavaheri, president van Yedi Houseware -apparaten, zich grote bezorgdheid over het lot van zijn familiebedrijf omdat de Trump -administratie tarieven heeft verhoogd over Chinese luchtfritenten. Om de 25%inch voor de Chinese import te voorkomen, heeft Djavaheri een douaneadvocaat geraadpleegd en de douane -uitzondering aangevraagd bij de United States Trade Officer (USTR). Maar net als vele andere toepassingen werd de Yedi snel afgewezen.

De effecten van douanebeleid op bedrijven

"Je hebt me niet eens een verklaring gegeven," zei Djavaheri, eraan toevoegend dat zijn bedrijf in Los Angeles werknemers moest afwijzen en uitbreidingsplannen moest annuleren. "We zaten op de rijzende tak. En dit feit heeft onze groei tot stilstand gebracht." Veel Amerikaanse bedrijven hebben geprobeerd de kosten van tarieven naar China te omzeilen en falen vaak. Dit weerspiegelt de frustraties over een proces dat tijdens de eerste Trump -administratie is geïntroduceerd om douane -uitzonderingen uit te geven, die vaak worden beschreven als ondoorzichtig en chaotisch.

Problemen met het proces van douane -uitzonderingen

"Het uitsluitingsproces is gebroken. Het is ingewikkeld en ongelooflijk verwarrend", zegt Tom Madrecki, vice-president voor campagnes en speciale projecten door Consumer Brands Association, een handelsgroep die bedrijven zoals Coca-Cola en General Mills vertegenwoordigt. In de tussentijd heeft president Donald Trump beloofd de komende maanden en jaren nog grotere tarieven in China te verhogen.

Het is onduidelijk hoe of wanneer deze hogere tarieven in werking treden op China - nog steeds of bedrijven opnieuw de mogelijkheid krijgen om uitzonderingen aan te vragen. Wat er echter zeker van is, is dat het uitsluitingsproces van de U.TR tijdens de eerste Trump -administratie aanzienlijke bezorgdheid heeft geuit in de Amerikaanse economie.

Kritiek op politieke voorkeur

Wetgevers en bedrijven uitten bang dat de USTR -winnaars en verliezers zijn geselecteerd. Sommige bedrijven klagen over een niet -transparant proces dat vatbaar kan zijn voor politieke voorkeur - een vermoeden dat wordt gedocumenteerd door academisch onderzoek.

De UTTR heeft in 2018 een uitsluitingsproces geïntroduceerd dat bedrijven in staat zou moeten stellen bepaalde producten uit de tarieven over China te halen. Om een felbegeerde uitzondering te ontvangen, moesten bedrijven bewijzen dat de tarieven "ernstige economische schade" zouden veroorzaken voor het bedrijf of de Amerikaanse belangen.

ervaringen met douanetoepassingen

Tussen 2018 en 2020 ontving de USTR ongeveer 53.000 aanvragen voor uitzonderingen en verwierp 87% van hoe het Government Accountability Office (GAO) te controleren. Deze beoordeling verklaarde "inconsistenties" bij het controleren van de aanvragen van de USTTR en ontdekte dat de autoriteit "niet volledig al zijn interne procedures had gedocumenteerd".

"Het proces is potentieel corrupt omdat het winnaars en verliezers in staat stelt het gevolg te zijn van een niet -transparante beslissing", meldde een bedrijfsvertegenwoordiger anoniem.

Wetenschappelijk bewijs van ongelijkheden

Onderzoek toont aan dat bedrijven wier managers donaties hebben verstrekt aan Republikeinse kandidaten een betere kans hadden om hun uitzonderingen te herkennen. Tussen 2018 en 2020 was slechts 14,6% van de bedrijven die uitzonderingen aanvragen succesvol. De kans op succes nam echter toe met bijna vier procentpunten voor bedrijven die Republikeinse kandidaten steunden.

De resultaten van de studie suggereren dat het systeem de "regering van het uur toestaat om hun politieke vrienden te belonen en hun vijanden te straffen". De kans om een uitzondering te ontvangen daalde voor bedrijven wier managers de tegenpartij steunden. Dit leidde tot een succes van slechts tien procent voor bedrijven die Democraten steunden.

vraag naar meer transparantie

Om corruptie te voorkomen en een eerlijk veld te garanderen, riep Salas op dat het uitsluitingsproces aanzienlijk transparanter en toezicht van het congres was. Hoewel een "transparant en open" uitsluitingsproces is uitgevoerd sinds Biden in 2021 aantrad, zijn er nog steeds zorgen over politieke invloeden.

Dajavaheri zei dat hij opnieuw douane -uitzonderingen moest aanvragen. "Ik moet - anders ben ik klaar," zei hij, terwijl hij de bewering van Trump afwijst dat China haar tarieven zou betalen. Deze claim is in tegenspraak met studies die aantonen dat de Amerikanen bijna de totale kosten van de laatste douane in China hebben gedragen.

De urgentie voor bedrijven

"Dit is belachelijk. Ik kan je mijn rekeningen laten zien. Ik krijg de rekeningen," zei Djavaheri. De komende tarieven vormen een echte bedreiging voor veel Amerikaanse bedrijven, en de behoefte aan een duidelijk, eerlijk en transparant uitsluitingsproces is belangrijker dan ooit.