Trumps problem i utrikespolitiken växer stadigt
Trumps problem i utrikespolitiken växer stadigt
Varje president är övertygad om att de kan förändra världen - och Donald Trump har en ännu mer uttalad känsla för personlig allmakt än sina föregångare. Men det är inte exakt optimalt för den 47: e presidenten. Trump kan skrämma de stora teknikföretagen och försöka påverka institutioner som Harvard University och bedöma genom regeringsmakt, men vissa statschefer är svårare att utpressa.
Maktens utmaningar
Wladimir Putin, Rysslands president, fortsätter att ignorera och förödmjuka Trump. Den ryska presidenten ifrågasätter medvetet USA: s ansträngningar att avsluta krig i Ukraina. Ryska medier visar nu Trump som en som talar i stor utsträckning, men aldrig drar konsekvenserna.
Illusionen av inflytande i Kina
Trump var övertygad om att han kunde bilda Kina enligt sin vilja genom att konfrontera sig med guide Xi Jinping i ett handelskrig. Men han missförstod Kinas politik. En auktoritär ledare i Peking kan aldrig böja sig för en amerikansk president. Amerikanska tjänstemän uttrycker nu frustration över att Kina inte har uppfyllt de skyldigheter som borde bidra till att avtrappningen av handelskonflikten.
dubbningstaktik mot EU
I likhet med Kina drog Trump tillbaka sina hot i tullkriget mot Europeiska unionen. En kommentar från Robert Armstrong i Financial Times, som termen Taco-handel- "Trump alltid kycklingar ut"-president för vit glow.
politiska utmaningar i Mellanöstern
Många antog att Trump skulle vara på en våglängd med Benjamin Netanyahu. När allt kommer omkring erbjöd han den israeliska premiärministern nästan allt han ville under sin första mandatperiod. Men nu, medan han försöker förmedla fred i Mellanöstern, inser Trump att han bara utvidgar Gazakonflikten vad som är politiskt existensiellt för Netanyahu-liknande till Putin i Ukraina. Trumps ambitioner för ett iransk kärnkraftsavtal motsätter sig de israeliska planerna för att dra nytta av den islamiska republikens strategiska svaghet.
Globala kraftspel och personliga relationer
Starka ledare bedriver sina egna idéer av nationellt intresse, som finns i en parallell verklighet och går vidare på andra historiska och faktiska tidslinjer än de kortare transaktionsinsatserna från amerikanska presidenter. De flesta är inte mottagliga för personliga överklaganden utan hänsyn. Efter Trumps, för att förödmjuka den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj och den sydafrikanska presidenten Cyril Ramaphosa i Oval Office, försvinner charmen i Vita huset.
Trumps plats i historien
Trump tillbringade månader på kampanjparketten genom att skryta om hans ”mycket goda förhållande” till Putin eller XI, djupa geopolitiska och ekonomiska problem mellan de globala makterna, som kan vara olösliga. Han är inte alls den första amerikanska presidenten som drabbades av sådana illusioner. President George W. Bush tittade en gång in i Kreml -tyrannens ögon och "fick en känsla för sin själ". President Barack Obama bedömde Ryssland som en förfallande regional makt och beskrev en gång Putin som "uttråkade pojkar på baksidan av klassrummet". Denna åsikt hade en negativ inverkan när den uttråkade pojken annekterade Krim.
Amerikanernas inflytande under 2000 -talet
I bredare mening agerade alla presidenter från 2000 -talet som om de var ödet. Bush kom in i sitt syfte att inte agera som en global polis. Men attackerna den 11 september 2001 gjorde honom exakt för det. Han började krig i Afghanistan och Irak -krig som USA vann men förlorade fred. Hans misslyckade andra officiella mål att demokratisera den arabiska världen förlorade också.
ett nytt sätt under Budges?
Obama försökte be om ursäkt för det globala kriget mot terror och reste till Egypten för att berätta för muslimerna att det var dags för "en ny början". Hans tidiga ordförandeskap pulserade med känslan av att hans karisma och unika bakgrund praktiskt taget skulle representera en global elixir. Joe Biden turnerade i världen och meddelade att "Amerika var tillbaka" efter att han hade drivit Trump ut ur Vita huset. Men fyra år senare, delvis på grund av sitt eget katastrofala beslut att springa under en andra mandatperiod, försvann Amerika - eller åtminstone den internationella versionen efter andra världskriget - och Trump var tillbaka.
Trumps arv och USA
framtidenTrumps "America First" -populism är baserad på förutsättningen att USA har missgynnat i årtionden, oavsett att dess allianser och utformningen av den globala kapitalismen har gjort det till den mest kraftfulla nationen i planetens historia. Medan han försöker framträda som en stark hane som alla måste lyda, slösar han detta arv och förstör den amerikanska mjuka kraften - dvs förmågan att övertyga - med sin aggressiva attityd. De första fyra månaderna av Trumps ordförandeskap, med sina tullhot, varningar om territoriell expansion i Kanada och Grönland samt erosionen av globala humanitära biståndsprogram, visar att resten av världen också har ett ord i händelsen. Hittills verkar ledarna i Kina, Ryssland, Israel, Europa och Kanada ha insett att Trump inte är så kraftfull som han tror att det inte finns något pris för hans åsidosättande eller att deras egen inrikespolitik är nödvändig.
Kommentare (0)