Trumps problemer i utenrikspolitikken vokser jevnlig
Trumps problemer i utenrikspolitikken vokser jevnlig
Hver president er overbevist om at de kan forandre verden - og Donald Trump har en enda mer uttalt følelse for personlig allmakt enn forgjengerne. Men det er ikke akkurat optimalt for den 47. presidenten. Trump kan skremme de store teknologiselskapene og prøve å påvirke institusjoner som Harvard University og dømme gjennom regjeringsmakt, men noen statsoverhoder er vanskeligere å utpresse.
Maktutfordringene
Vladimir Putin, Russlands president, fortsetter å ignorere og ydmyke Trump. Den russiske presidenten stiller bevisst spørsmål om USAs innsats for å avslutte krigen i Ukraina. Russiske medier viser nå Trump som en som snakker i stor grad, men aldri trekker konsekvensene.
illusjonen av innflytelse i Kina
Trump var overbevist om at han kunne danne Kina etter hans vilje ved å konfrontere seg med guide Xi Jinping i en handelskrig. Men han misforsto Kinas politikk. En autoritær leder i Beijing kan aldri bøye seg for en amerikansk president. Amerikanske tjenestemenn uttrykker nå frustrasjon over at Kina ikke har overholdt forpliktelsene som skal bidra til avtrapping av handelskonflikten.
Dubbing -taktikker mot EU
I likhet med Kina trakk Trump tilbake sine trusler i tollkrigen mot EU. En kommentar fra Robert Armstrong i Financial Times, som begrepet taco-handel- "Trump kyller alltid ut"-president "
Politiske utfordringer i Midt -Østen
Mange antok at Trump ville være på en bølgelengde med Benjamin Netanyahu. Tross alt tilbød han den israelske statsministeren nesten alt han ønsket i løpet av sin første periode. Men nå, mens han prøver å formidle fred i Midt-Østen, innser Trump at han bare utvider Gaza konflikter det som er politisk eksistensielt for Netanyahu-lignende til Putin i Ukraina. Trumps ambisjoner om en iransk atomavtale er imot de israelske planene om å dra nytte av den strategiske svakheten i den islamske republikken.
Globale kraftspill og personlige forhold
Sterke ledere forfølger sine egne ideer av nasjonal interesse, som eksisterer i en parallell virkelighet og går videre til andre historiske og faktiske tidslinjer enn den kortere, transaksjonsinnsatsen til amerikanske presidenter. De fleste er ikke utsatt for personlige appeller uten hensyn. Etter Trumps, for å ydmyke den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj og den sørafrikanske presidenten Cyril Ramaphosa på Oval Office, forsvinner sjarmen til Det hvite hus.
Trumps plass i historien
Trump brukte måneder på kampanjeparketen ved å skryte av hans "veldig gode forhold" til Putin eller XI, dyptgripende geopolitiske og økonomiske problemer mellom de globale maktene, som kan være uoppløselig. Han er på ingen måte den første amerikanske presidenten som lider av slike illusjoner. President George W. Bush så en gang inn i øynene til Kreml -tyrannen og "fikk en følelse for sin sjel". President Barack Obama vurderte Russland som en råtnende regional makt og beskrev en gang Putin som "kjedelige gutter på baksiden av klasserommet". Dette synet hadde en negativ innvirkning da den kjedelige gutten annekterte Krim.
På påvirkningen fra amerikanerne i det 21. århundre
I bredere forstand fungerte alle presidenter i det 21. århundre som om de var skjebne menn. Bush kom inn i vervet med sikte på å ikke oppføre seg som en global politimann. Men angrepene 11. september 2001 gjorde ham nøyaktig for det. Han startet kriger i Wars Afghanistan og Irak som USA vant, men mistet freden. Hans mislykkede andre offisielle mål om å demokratisere den arabiske verden tapte også.
En ny vei under bud?
Obama prøvde å be om unnskyldning for den globale krigen mot terror, og reiste til Egypt for å fortelle muslimene at det var på tide med "en ny begynnelse". Hans tidlige presidentskap pulserte med følelsen av at hans karisma og unike bakgrunn praktisk talt ville representere en global eliksir. Joe Biden turnerte i verden og kunngjorde at "Amerika var tilbake" etter at han hadde presset Trump ut av Det hvite hus. Men fire år senere, delvis på grunn av sin egen katastrofale beslutning om å løpe for en annen periode, forsvant Amerika - eller i det minste den internasjonale versjonen etter andre verdenskrig - igjen, og Trump var tilbake.
Trumps arv og USAs fremtid
Trumps “America First” -populisme er basert på forutsetningen om at USA har blitt vanskeliggjort i flere tiår, uavhengig av at dens allianser og utforming av global kapitalisme har gjort det til den mektigste nasjonen i planetens historie. Mens han prøver å fremstå som en sterk hann som alle må adlyde, kaster han bort denne arven og ødelegger den amerikanske myke kraften - dvs. evnen til å overbevise - med sin aggressive holdning. De første fire månedene av Trumps presidentskap, med sine tolltrusler, advarsler om territoriell ekspansjon i Canada og Grønland, så vel som erosjonen av globale humanitære bistandsprogrammer, viser at resten av verden også har et ord i arrangementet. Så langt ser lederne i Kina, Russland, Israel, Europa og Canada ut til å ha erkjent at Trump ikke er så mektig som han mener at det ikke er noen pris for hans ignorering eller at deres egen innenrikspolitikk er nødvendig.
Kommentare (0)