De problemen van Trump in het buitenlands beleid groeien gestaag

De problemen van Trump in het buitenlands beleid groeien gestaag

Elke president is ervan overtuigd dat ze de wereld kunnen veranderen - en Donald Trump heeft een nog meer uitgesproken gevoel voor persoonlijke almacht dan zijn voorgangers. Maar het is niet bepaald optimaal voor de 47e president. Trump kan de grote technologiebedrijven intimideren en proberen instellingen zoals de Harvard University te beïnvloeden en te beoordelen door overheidsmacht, maar sommige staatshoofden zijn moeilijker te chanteren.

De uitdagingen van macht

Wladimir Poetin, de president van Rusland, blijft Trump negeren en vernederen. De Russische president vraagt ​​opzettelijk de inspanningen van de Verenigde Staten om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. Russische media tonen Trump nu als iemand die in grote mate spreekt, maar nooit de gevolgen trekt.

De illusie van invloed in China

Trump was ervan overtuigd dat hij China kon vormen volgens zijn wil door zichzelf te confronteren met Guide Xi Jinping in een handelsoorlog. Maar hij begreep de Chinese politiek verkeerd. Een autoritaire leider in Beijing kan nooit buigen voor een Amerikaanse president. Amerikaanse functionarissen uiten nu frustratie dat China niet heeft voldaan aan de verplichtingen die zouden moeten bijdragen aan de de-escalatie van het handelsconflict.

nasynchronisatie van tactieken naar de EU

Net als China trok Trump zijn bedreigingen terug in de douaneoorlog tegen de Europese Unie. Een opmerking van Robert Armstrong in de Financial Times, die de term taco-handel- "Trump altijd kippen uit"-president voor witte gloed.

Velen namen aan dat Trump op een golflengte zou zijn met Benjamin Netanyahu. Hij bood tenslotte de Israëlische premier aan bijna alles wat hij wilde tijdens zijn eerste termijn. Maar nu, terwijl hij in het Midden-Oosten vrede probeert over te brengen, beseft Trump dat hij alleen de Gaza-conflicten uitbreidt wat politiek existentieel is voor Netanyahu-Similar voor Poetin in Oekraïne. De ambities van Trump voor een Iraanse nucleaire overeenkomst zijn tegen de Israëlische plannen om te profiteren van de strategische zwakte van de Islamitische Republiek.

Global Power Games en persoonlijke relaties

Sterke leiders streven naar hun eigen ideeën over nationaal belang, die bestaan ​​in een parallelle realiteit en gaan op andere historische en werkelijke tijdlijnen dan de kortere, transactionele inspanningen van Amerikaanse presidenten. De meeste zijn niet vatbaar voor persoonlijke beroepen zonder aandacht. Na Trumps, om de Oekraïense president Wolodymyr Selenskyj en de Zuid -Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in het Oval Office te vernederen, verdwijnt de charme van het Witte Huis.

Trump's plaats in de geschiedenis

Trump bracht maanden door met het campagneparket door op te scheppen over zijn "zeer goede relatie" met Poetin of XI, diepgaande geopolitieke en economische problemen tussen de wereldwijde machten, die onoplosbaar kunnen zijn. Hij is geenszins de eerste Amerikaanse president die lijdt aan dergelijke illusies. President George W. Bush keek ooit in de ogen van de Kremlin -tiran en "kreeg een gevoel voor zijn ziel". President Barack Obama beoordeelde Rusland als een rottende regionale macht en beschreef Poetin ooit als "verveelde jongens achter in de klas". Deze visie had een negatieve impact toen de verveelde jongen de Krim annexeerde.

De invloed van de Amerikanen in de 21ste eeuw

In de bredere zin, alle presidenten van de 21ste eeuw deden alsof ze mannen van het lot waren. Bush kwam in functie met als doel niet op te treden als een wereldwijde politieman. Maar de aanvallen van 11 september 2001 maakten hem daar precies voor. Hij begon oorlogen in Afghanistan en Irak -oorlogen die de Verenigde Staten wonnen maar vrede verloren. Zijn mislukte tweede officiële doel om de Arabische wereld te democratiseren ook verloren.

een nieuwe manier onder bieder?

Obama probeerde zich te verontschuldigen voor de wereldwijde oorlog tegen terreur en reisde naar Egypte om de moslims te vertellen dat het tijd was voor "een nieuw begin". Zijn vroege presidentschap pulseerde met het gevoel dat zijn charisma en unieke achtergrond vrijwel een wereldwijd elixer zouden vertegenwoordigen. Joe Biden tourde de wereld door en kondigde aan dat "Amerika terug was" nadat hij Trump uit het Witte Huis had geduwd. Maar vier jaar later, deels vanwege zijn eigen catastrofale beslissing om een ​​tweede termijn te lopen, verdwenen Amerika - of op zijn minst de internationale versie na de Tweede Wereldoorlog - weer weg en Trump was terug.

Trump's erfenis en de toekomst van de VS

Populisme van Trump "Amerika eerste" is gebaseerd op het uitgangspunt dat de Verenigde Staten al tientallen jaren zijn benadeeld, ongeacht dat zijn allianties en het ontwerp van het wereldwijde kapitalisme de krachtigste natie in de geschiedenis van de planeet hebben gemaakt. Terwijl hij probeert te verschijnen als een sterke man die iedereen moet gehoorzamen, verspilt hij dit erfgoed en vernietigt hij de Amerikaanse zachte kracht - d.w.z. het vermogen om te overtuigen - met zijn agressieve houding. De eerste vier maanden van het presidentschap van Trump, met zijn douanebedreigingen, waarschuwingen voor territoriale expansie in Canada en Groenland, evenals de erosie van wereldwijde humanitaire hulpprogramma's, tonen aan dat de rest van de wereld ook in het evenement is. Tot nu toe lijken de leiders in China, Rusland, Israël, Europa en Canada erkend te hebben dat Trump niet zo krachtig is als hij gelooft dat er geen prijs is voor zijn minachting of dat hun eigen binnenlandse beleid noodzakelijk is.