Trump kräver högre skatter, inte bara tullar

Trump kräver högre skatter, inte bara tullar

På tisdag intervjuades den tidigare presidenten Donald Trump i Bloomberg i Chicago Economic Club, där han återigen ställde in historiska tullar som en åtgärd för att stärka den amerikanska produktionssektorn genom att be utländska länder till kassa.

verkligheten bakom tullarna

Med tanke på ekonomins centrala betydelse i loppet kring ordförandeskapet 2024, bör vi betona ett grundläggande ekonomiskt faktum: Tariffer är en skatt på amerikanerna. Om du undrar hur det kan vara, är du inte ensam. Många verkar inte förstå detta, inklusive Trump, som upprepade gånger gjorde falska påståenden om att Kina skulle betala de tullar som han tog upp. Så här fungerar inte handeln - varken nu eller tidigare.

Effekterna av tullar

helt enkelt för att uttrycka det: Om den amerikanska regeringen beslutar att samla in en tull (även som en skatt), till exempel på kinesiska varor, kommer pengarna som rinner in i den amerikanska statskassan från det amerikanska företaget som importerar varorna. För att detta företag ska förbli lönsamt måste det kompensera för kostnaderna någon annanstans, vilket vanligtvis innebär att priserna för konsumenterna ökar. En tydlig grafik från mina kollegor visar tydligt detta.

förvirring i den politiska diskussionen

Den här veckan underströk en utbredd Tikok -video om hur politisk kommunikation har flyttat bort från verkligheten. I den här videon intervjuar Podcaster Sean Kelly den progressiva kommentatorn David Pakman om Trumps ekonomiska åtgärder. Kelly medger ärligt att han är förvirrad. "Vänta lite, betala inte en tull nu?" frågar han. Efter Pakmans förklaring av hur tullar skadar amerikanska företag är Kelly synligt förvirrad och säger: "Jag hade verkligen ingen aning om, jag trodde att Kina skulle betala ... varför skulle han göra det?"

Ekonomer och deras oro

ekonomer både från den politiska vänstern och de högra frågorna. Men Trump förblir envis. I Chicago Economic Club vägrade han att inse att hans omfattande tullar skulle öka kostnaderna för vardagsvaror. "För mig är det vackraste ordet i tullordboken," sade Trump på ett ställe. När Bloomberg frågade nyhetsredaktör John Micklethwait om de negativa effekterna, betonade Trump igen att politiken "skulle skydda de företag som vi har här och de nya företagen som kommer att lösa" skulle skydda.

de ekonomiska verkligheterna

Som Micklethwait hittade är det "helt enkelt matematik": Vi importerar var värda 3 biljoner dollar varje år och tack vare den fria handeln drar nytta av relativt prisvärda priser. Tull tullar på alla dessa varor ökar priserna och fortsätter att driva inflationen. Detta är inte en otydlig akademisk teori - de senaste sju åren har tydligt bevisat detta.

Effekterna av Trumps tullpolitik

Efter att Trump Zölle påtvingade kinesiska varor upprätthöll president Joe Biden och vice president Kamala Harris dessa tullar och till och med utvidgade dem till halvledare, elfordon och andra produkter för att främja tillverkning och ren energi i USA. Amerikanska konsumenter har redan bärt nästan de totala kostnaderna för dessa tullar till kinesiska produkter, som olika studier visar.

Framtida tullpolitik och deras konsekvenser

Det är viktigt att bedöma Trumps handelspolitik under sin första mandatperiod och Bid-Harris-besättningen i samband med den enastående tullvågen, som Trump planerar om han skulle vinna en andra mandatperiod. Den republikanska kandidaten har accepterat tullarna som det centrala måttet på sin ekonomiska agenda och lovat att avsevärt öka tullarna på varor från hela världen.

Ekonomer varnar för konsekvenserna

Som Katie Lobosco rapporterar planerar Trump att införa nya tullar på upp till 20% till all utländsk import i USA utöver de befintliga begränsningarna för Kina. Dessutom krävde han tullar på över 60% till all kinesisk import och beslutade att införa ett "100%" till länder som vänder sig från den amerikanska dollarn. Mainstream -ekonomer har dock oro för att han har tappat en översikt.

Den ekonomiska bördan på tullar

"Ekonomer går med på tullar i vissa sammanhang-för exempel i händelse av nationell säkerhet," säger Scott Lincicome, vice president för allmän ekonomi vid CATO Institute. "Det finns ett legitimt fall som USA - för att tydligt säga det, ett starkt fall - bör inte på något sätt få sina tankar och flygplan från Kina, och att tullar kan spela en roll här."

Slutsats: Tariffernas verklighet

Kostnaderna för tullar är det främsta skälet till att ekonomer avvisar dem - de är ineffektiva och representerar en orättvis skatt på fattigare människor som tillbringar en större del av sin inkomst för importerade varor. Det oberoende Peterson Institute for International Economics uppskattade de extra kostnaderna för ett typiskt hushåll med medelstora inkomster till över 2 600 dollar per år. Trumps tullar i kombination med sina planer på att deportera invandrare och undergräva Federal Reserve -räntebesluten skulle leda till en ökning av inflationen, bromsa den ekonomiska tillväxten och minska sysselsättningen, enligt Peterson Institutes forskning.

Sammanfattning: Tullarna kan vara ett trevligt ord för Trump, men han berättar en uppfunnet historia om vad de gör i praktiken. Priserna stiger och handelspartnerna i Amerika reagerar med motåtgärder. "Det är ett sätt att tänka som ett tvåårigt," sa David Kelly, chef för global strateg vid JPMorgan Asset Management. "Du slår någon i ansiktet och förväntar sig att han inte kommer att slå dig tillbaka."

Kommentare (0)