Trump pieprasa lielākus nodokļus, ne tikai tarifus

Trump pieprasa lielākus nodokļus, ne tikai tarifus

Otrdien bijušais prezidents Donalds Trumps tika intervēts Bloombergā Čikāgas ekonomikas klubā, kur viņš atkal noregulēja vēsturiskos tarifus kā pasākumu, lai stiprinātu Amerikas ražošanas nozari, lūdzot ārvalstis uz kases aparātu.

realitāte aiz tarifiem

Ņemot vērā ekonomikas centrālo nozīmi sacīkstēs ap prezidentūru 2024. gadā, mums jāuzsver fundamentāls ekonomiskais fakts: tarifi ir nodoklis amerikāņiem. Ja jums rodas jautājums, kā tas var būt, jūs neesat viens. Šķiet, ka daudzi cilvēki to nesaprot, ieskaitot Trumpu, kurš atkārtoti izteica nepatiesas prasības, ka Ķīna maksās viņa piesaistītos tarifus. Tas nav tas, kā tirdzniecība nedarbojas - ne tagad, ne pagātnē.

Tarifu sekas

Vienkārši sakot: ja ASV valdība nolemj iekasēt muitu (arī kā nodokli), piemēram, par Ķīnas precēm, nauda, ​​kas ieplūst ASV štata kasē, nāk no Amerikas uzņēmuma, kas importē preces. Lai šis uzņēmums būtu rentabls, tam ir jākompensē izmaksas citur, kas parasti nozīmē, ka patērētāju cenas palielinās. Skaidrs grafika no maniem kolēģiem to skaidri parāda.

Neskaidrības politiskajā diskusijā

Šonedēļ uzsvēra plaši izplatītu tikok video par to, kā politiskā komunikācija ir attālinājusies no realitātes. Šajā videoklipā Podcaster Sean Kelly intervē progresīvo komentētāju Deividu Pakmanu par Trumpa ekonomiskajiem pasākumiem. Kellija godīgi atzīst, ka ir sajaukts. "Pagaidiet minūti, nemaksājiet tarifu tagad?" Viņš jautā. Pēc Pakmana skaidrojuma par to, kā tarifi sabojā Amerikas uzņēmumus, Kellija ir acīmredzami sajaukta un saka: "Man tiešām nebija ne mazākās nojausmas, es domāju, ka Ķīna maksās ... kāpēc viņš to darītu?"

ekonomisti un viņu bažas

Ekonomisti gan no politiskā kreisās, gan labās puses jautājumiem. Bet Trump paliek spītīgs. Čikāgas ekonomikas klubā viņš atteicās atzīt, ka viņa plašie tarifi palielinās ikdienas preču izmaksas. "Man visskaistākais vārds muitas vārdnīcā ir," sacīja Trumps vienā vietā. Kad Bloomberg jautāja galveno redaktoru Džonu Miklethwait par negatīvajām sekām, Trump atkal uzsvēra, ka politika "aizsargās mūsu šeit esošos uzņēmumus, un jaunie uzņēmumi, kas nokārtos", aizsargās ".

Ekonomiskā realitāte

Kā atrada Micklethwait, tā ir "vienkārši matemātika": mēs importējam katru gadu 3 triljonu USD vērtībā un, pateicoties brīvajai tirdzniecībai, gūst labumu no salīdzinoši pieņemamām cenām. Muitas pienākumi visām šīm precēm paaugstina cenas un turpina virzīt inflāciju. Šī nav neskaidra akadēmiskā teorija - pēdējie septiņi gadi to ir skaidri pierādījuši.

Trumpa muitas politikas sekas

Pēc tam, kad Trumps Zölle uzlika Ķīnas precēm, prezidents Džo Baidens un viceprezidents Kamala Hariss uzturēja šos tarifus un pat paplašināja tos līdz pusvadītājiem, elektriskajiem transportlīdzekļiem un citiem produktiem, lai veicinātu ražošanu un tīru enerģiju ASV. Kā liecina dažādi pētījumi, amerikāņu patērētāji jau ir saukuši gandrīz kopējās šo tarifu izmaksas Ķīnas produktiem.

Nākotnes muitas politika un to sekas

Ir svarīgi novērtēt Trumpa tirdzniecības politiku savā pirmajā amata termiņā un Bid-Harris ganāmpulku saistībā ar nepieredzētu muitas vilni, kuru Trump plāno, ja viņam vajadzēja uzvarēt otro termiņu. Republikāņu kandidāts ir pieņēmis tarifu kā savas ekonomiskās darba kārtības centrālo pasākumu un apsolījis ievērojami palielināt tarifus precēm no visas pasaules.

ekonomisti brīdina par sekām

Kā ziņo Keitija Lobosko, Trump plāno ieviest jaunus tarifus līdz 20% no visiem ārvalstu importiem Amerikas Savienotajās Valstīs papildus esošajiem Ķīnas ierobežojumiem. Turklāt viņš aicināja uz tarifiem vairāk nekā 60% no visiem Ķīnas importiem un nolēma uzspiest "100%" valstīm, kuras novēršas no ASV dolāra. Tomēr galvenajiem ekonomistiem ir bažas, ka viņš ir zaudējis pārskatu.

Ekonomiskais slogs tarifiem

"Ekonomisti nacionālās drošības gadījumā piekrīt tarifiem noteiktos kontekstos par piemēru," sacīja Cato institūta vispārējās ekonomikas viceprezidents Skots Lincicome. "Pastāv likumīgs gadījums, ka Amerikas Savienotās Valstis - lai to skaidri pateiktu, spēcīgu gadījumu - nekādā gadījumā nedrīkst iegūt tvertnes un lidmašīnas no Ķīnas, un ka tarifiem šeit var būt nozīme."

Secinājums: tarifu realitāte

Tarifu izmaksas ir galvenais iemesls, kāpēc ekonomisti tos noraida - viņi ir neefektīvi un pārstāv negodīgu nodokli nabadzīgākajiem cilvēkiem, kuri lielāku daļu no saviem ienākumiem tērē importētajām precēm. Neatkarīgais Pētersona Starptautiskās ekonomikas institūts lēš papildu izmaksas tipiskai mājsaimniecībai ar vidēja lieluma ienākumiem, kas pārsniedz 2600 USD gadā. Trumpa tarifi apvienojumā ar viņa plāniem deportēt imigrantus un graut federālo rezervju procentu likmju lēmumus palielinātu inflāciju, palēninātu ekonomisko izaugsmi un samazinātu nodarbinātību, liecina Pētersona institūta pētījums.

Apkopojums: Muita var būt jauks vārds Trumpam, taču viņš stāsta izgudrotu stāstu par to, ko viņi dara praksē. Cenas pieaug un Amerikas tirdzniecības partneri reaģē ar pretpasākumiem. "Tas ir veids, kā domāt kā divu gadu," sacīja Deivids Kellijs, JPMorgan Asset Management galvenais globālais stratēģis. "Jūs sitat kādam sejā un sagaidāt, ka viņš tevi nesitīs atpakaļ."