Trump kræver højere skatter, ikke kun toldsatser

Trump kræver højere skatter, ikke kun toldsatser

Tirsdag blev den tidligere præsident Donald Trump interviewet i Bloomberg i den økonomiske klub i Chicago, hvor han igen afstemte historiske toldsatser som en foranstaltning til at styrke den amerikanske produktionssektor ved at bede fremmede lande til kasseapparatet.

virkeligheden bag tolden

I betragtning af den centrale betydning af økonomien i løbet omkring formandskabet i 2024 bør vi understrege en grundlæggende økonomisk kendsgerning: Tariffer er en skat på amerikanerne. Hvis du undrer dig over, hvordan det kan være, er du ikke alene. Mange mennesker ser ikke ud til at forstå dette, herunder Trump, der gentagne gange fremsatte falske påstande om, at Kina ville betale de takster, han rejste. Dette er ikke sådan, at handel ikke fungerer - hverken nu eller tidligere.

Virkningerne af told

Bare for at sige det: Hvis den amerikanske regering beslutter at indsamle en told (også som en skat), for eksempel på kinesiske varer, kommer de penge, der strømmer ind i den amerikanske statskasse fra det amerikanske firma, der importerer varerne. For at dette selskab skal forblive rentabelt, skal det kompensere for omkostningerne andre steder, hvilket normalt betyder, at priserne for forbrugerne stiger. En klar grafik fra mine kolleger viser tydeligt dette.

forvirring i den politiske diskussion

Denne uge understregede en udbredt Tikok -video af, hvordan politisk kommunikation er flyttet væk fra virkeligheden. I denne video interviewer Podcaster Sean Kelly den progressive kommentator David Pakman om Trumps økonomiske foranstaltninger. Kelly indrømmer ærligt, at han er forvirret. "Vent et øjeblik, betal ikke en told nu?" spørger han. Efter Pakmans forklaring på, hvordan tarifferne skader amerikanske virksomheder, er Kelly synligt forvirret og siger: "Jeg havde virkelig ingen idé, jeg troede, at Kina ville betale ... hvorfor skulle han gøre det?"

økonomer og deres bekymringer

Økonomer både fra den politiske venstre og højre -wing -spørgsmål. Men Trump forbliver stædig. I Chicago Economic Club nægtede han at erkende, at hans omfattende takster ville øge omkostningerne til hverdagens varer. "For mig er det smukkeste ord i toldordbogen," sagde Trump ét sted. Da Bloomberg spurgte nyhedsredaktør John Micklethwait om de negative effekter, understregede Trump igen, at politikken "ville beskytte de virksomheder, vi har her, og de nye virksomheder, der vil afvikle", ville beskytte.

de økonomiske realiteter

Som Micklethwait fandt, er det "simpelthen matematik": vi importerer var værd $ 3 billioner hvert år, og takket være fri handel drager fordel af relativt overkommelige priser. Told på alle disse varer bringer priserne op og fortsætter med at skabe inflation. Dette er ikke en uklar akademisk teori - de sidste syv år har klart bevist dette.

Virkningerne af Trumps toldpolitik

Efter at Trump Zölle pålagde kinesiske varer, opretholdt præsident Joe Biden og vicepræsident Kamala Harris disse toldsatser og udvidede dem endda til halvledere, elektriske køretøjer og andre produkter for at fremme fremstilling og ren energi i USA. Amerikanske forbrugere har allerede båret næsten de samlede omkostninger ved disse takster til kinesiske produkter, som forskellige undersøgelser viser.

fremtidige toldpolitik og deres konsekvenser

Det er vigtigt at vurdere Trumps handelspolitik i hans første embedsperiode og Bud-Harris besætning i sammenhæng med den hidtil uset skikkebølge, som Trump planlægger, hvis han skulle vinde en anden periode. Den republikanske kandidat har accepteret tariffen som det centrale mål for sin økonomiske dagsorden og lovet at øge tolden på varer fra hele verden markant.

økonomer advarer om konsekvenserne

Som Katie Lobosco rapporterer, planlægger Trump at indføre nye toldsatser på op til 20% til al udenlandsk import i USA ud over de eksisterende begrænsninger for Kina. Derudover opfordrede han til told på over 60% til al kinesisk import og besluttede at pålægge lande en "100%", der vender sig væk fra den amerikanske dollar. Mainstream -økonomer har imidlertid bekymring for, at han har mistet en oversigt.

Den økonomiske byrde for told

"Økonomer er enige om told i visse sammenhænge-for eksempel i tilfælde af national sikkerhed," sagde Scott Lincicome, vicepræsident for generel økonomi ved Cato Institute. "Der er en legitim sag, som USA - for klart at sige det, en stærk sag - på ingen måde bør få deres tanke og fly fra Kina, og at told kan spille en rolle her."

Konklusion: Tarifferens virkelighed

Omkostningerne til told er hovedårsagen til, at økonomer afviser dem - de er ineffektive og repræsenterer en urimelig skat på fattige mennesker, der bruger en større del af deres indkomst for importerede varer. Det uafhængige Peterson Institute for International Economics estimerede yderligere omkostninger for en typisk husstand med mellemstore indkomster til over $ 2.600 om året. Trumps toldsatser i kombination med hans planer om at deportere indvandrere og undergrave rentens beslutninger fra Federal Reserve ville føre til en stigning i inflationen, bremse økonomisk vækst og reducere beskæftigelsen, ifølge Peterson Institute's forskning.

Sammenfattende: Told kan være et dejligt ord for Trump, men han fortæller en opfundet historie om, hvad de gør i praksis. Priserne stiger, og handelspartnerne i Amerika reagerer med modforanstaltninger. "Det er en måde at tænke på som en toår -gammel," sagde David Kelly, Chief Global Strategist hos JPMorgan Asset Management. "Du slår nogen i ansigtet og forventer, at han ikke vil slå dig tilbage."