Mīklainas fosilijas Ķīnā varētu pārrakstīt cilvēces vēsturi

Mīklainas fosilijas Ķīnā varētu pārrakstīt cilvēces vēsturi

Cilvēkam līdzīgu fosiliju atradums Ķīnā ir nodarbojies ar zinātniekiem gadu desmitiem ilgi un paliek bez skaidra skaidrojuma un kategorizēšanas.

fosiliju atklāšana un nozīme

Dibinātās paliekas, zobi, priede un citas atliekas nāk no dažādām vietām valstī un skaidri pieder pie arhaiskiem hominīniem - zinātniskā sugu koncepcija cilvēka paaudzes līnijā - kas pirms 300 000 līdz 100 000 gadiem dzīvoja. Tomēr nekad nebija skaidrs, kā šie kauli pieder vai kur tos varēja klasificēt sarežģītajā cilvēces ģimenes kokā.

Jaunas zināšanas un strīdi

Christopher Bae, Havaju Universitātes Manoa antropoloģijas profesors, kurš daudzus gadus strādāja Pekinā, un viņa kolēģis Wu Xiujie, vecākais profesors Spurskratnu paleontoloģijas un paleoantropoloģijas profesors Pekinā, tagad apgaismojiet šo noslēpumaino fosiliju ar svaigu izskatu. Viņi ierosina oficiāli atpazīt iepriekš nezināmu veco hominīnu mākslu un ir ierosinājuši jaunas ārvalstu sugu zinātnes nosaukšanu.

Homo Juluensis: Jaunais cilvēka sencis

Šī nezināmā cilvēka senča visspilgtākā iezīme ir ārkārtīgi lielas smadzenes, kas ir lielākas nekā mūsu veida homo sapiens, vienīgais izdzīvojušais hominīna tips. Šī īpašība ir atspoguļota priekšlikumā par sugām, kuras novembrī publicēja Bae un Wu: Homo Juluensis, kas ir norāde uz "Ju Lu", kas ķīniešu valodā nozīmē "lielo galvu".

Pretrunas par paleoantropologiem

"Jūsu galvaskausi faktiski ir ļoti, ļoti lieli, aprēķinātā galvaskausa ietilpība ir no 1700 līdz 1800 kubikcentimetriem," sacīja Bae. "Mums ir minimālā ietilpība aptuveni 1350 cc, vidēji mēs esam aptuveni 1450 cm3. Tā nav atšķirība, bet tā ir daudz spēcīgāka."

Bae un Wu ieteikumi rada strīdus starp paleoantropologiem, jo ​​daži zinātnieki uzskata, ka šī jaunā grupa nav pietiekama, lai tos klasificētu kā jaunu veidu.

Cilvēka evolūcijas noslēpumi

Ja Bae un Wu analīze ir pareiza, šīs fosilijas varētu būt atslēga, lai atrisinātu vienu no lielākajām mīklām cilvēka evolūcijā: noslēpums, kas sākās ar maza pirksta atklāšanu Denisova alā Altai kalnos Sibirijas dienvidos. Šīs mazās fosilijas DNS analīze 2010. gadā noveda pie saprata, ka tā ir atšķirīga veca cilvēku populācija, uz kuru zinātnieki sauc par Denisovans.

Klasifikācijas izaicinājums

Daudzi cilvēki, kas šodien dzīvo, ģenētiskajā aplauzumā nēsā Denisovan-DNS pēdas. Bet, tā kā šo izmirušo senču fosilijas joprojām ir reti, eksperti precīzi nezina, kā viņi izskatījās, kur viņi dzīvoja vai kāpēc viņi pazuda.

norobežotās fosilijas no Xujiyayao

Grūtās reģistrācijas ķīniešu atliekās ietilpst 21 fosilija, kas tika atrasta 70. gados Xujiayao atrašanās vietā, uz robežas starp Ķīnas ziemeļdaļas provincēm Šansi un Hebei. Šīs kopijas nāk no 16 indivīdiem, kuri dzīvoja pirms 200 000 līdz 160 000 gadiem.

Pārvietotie atklājumi

Citas interesantas vietas ir Lingjing Xuchang apgabalā Henanas provincē un ziemeļaustrumu pilsētā Harbinā Heilongjiangas provincē, kur nesen tika no jauna atklāta galvaskausa, kas tika paslēpta akā apmēram pirms 90 gadiem.

Daudzas no šīm fosilijām tika ignorētas, jo to atklāšanas laikā 70. un 1980. gados zinātniskie uzskati par cilvēku izcelsmi ievērojami atšķiras no šodienas teorijām. Tajā laikā daudzi paleoantropologi domāja, ka mūsdienu cilvēku populācijas ir attīstījušās reģionā no tādiem arhaiskiem hominīniem kā Homo erectus, kuri pirms apmēram 2 miljoniem gadu pameta Āfriku.

Evolūcijas teorija pārmaiņu

Šī zinātniskā pieeja, kas pazīstama kā multireģionalisms, kas tagad lielākoties tiek noraidīts, apgalvoja, ka laika gaitā ir tikai viens hominīna tips, kas laika gaitā kļuva par Homo sapiens. Turpretī zinātniekiem šodien ir spēcīgi ģenētiski pierādījumi, kas atbalsta visu homo sapiens afrikāņu izcelsme

jauni atklājumi un to nozīme

Šie atklājumi Āzijā un Āfrikā, piemēram, Homo Floresiensis un Homo Naledi atradumi, ir arī norādījuši, ka pašreizējā situācija, kurā pastāv tikai viens hominīna tips, ir neparasta. "Pēdējie 50 fosilo atradumu gadi ir skaidri norādījuši, ka nekad nav nevienas hominīna līnijas, kas mūsdienās būtu ļoti unikālas," saka Kerija Mongle, Ņujorkas Stony Brook universitātes docente.

fosilā analīze un pūķa cilvēks

Kā daļa no pirmās Xujiyaoo kopiju "visaptverošās" analīzes, BAE un WU digitāli rekonstruē galvaskausu. Viņa lielā, platā un plakanā forma bija pilnīgi atšķirīga no citu zināmo Hominean sugu, piemēram, neandertāliešu vai homo erectus, galvaskausiem. Galvaskauss vairāk atgādina atradumus, kas pazīstami kā "Dragon Man".

Sugas nosaukuma izaicinājums

Lēmums par jauna veida nosaukumu, piemēram, Homo Juluensis, ir pētniekiem, kuriem jāievēro starptautiskas vadlīnijas. Tomēr nav oficiāla apstiprināšanas procesa, un tas, vai sugas nosaukums galu galā tiek izmantots, ir atkarīgs no tā, vai citi pētnieki to pieņem zinātniskajā literatūrā.

Kopumā paleoantropoloģijas pasaulē ir daudz dažādu uzskatu. Pētniecības un klasifikācijas process ir sarežģīts, un debates bieži ir pretrunīgas. Stāsts par Denisovaniem un jaunatklātajām fosilijām nebūt nav stāstīts.