Hiinas mõistatuslikud fossiilid võiksid inimkonna ajaloo ümber kirjutada
Hiinas mõistatuslikud fossiilid võiksid inimkonna ajaloo ümber kirjutada
Hiinas on inimlike fossiilide leidmine olnud teadlastega aastakümneid ja jääb ilma selge selgituse ja kategoriseerimiseta.
fossiilide avastamine ja tähendus
Asutatud jäänused, hambad, männid ja muud jäänused pärinevad riigi erinevatest asukohtadest ja kuuluvad selgelt arhailistesse hominiinidesse - inimese põlvnemisjoone liikide teaduslikule kontseptsioonile - mis elas 300 000–100 000 aastat tagasi. Siiski polnud kunagi selge, kuidas need luud kuulusid või kuhu neid saaks liigitada inimkonna keerukasse sugupuusse.
uued teadmised ja poleemika
Christopher Bae, Manoa Hawaii ülikooli antropoloogiaprofessor, kes töötas aastaid Pekingis, ja tema kolleeg Wu Xiujie, selgroogsete paleontoloogia ja paleoantopoloogia instituudi vanemprofessor, illivad need salapärased fossiilsed värske pilguga. Nad teevad ettepaneku ära tunda ametlikult varem tundmatut vana hominiini kunsti ja on teinud ettepaneku uue, võõrliikide teaduse nimetamise.
homo juluensis: mehe uus esivanem
Selle tundmatu inimese esivanema kõige silmatorkavam omadus on erakordselt suur aju, mis on suurem kui meie omalaadsed homo sapiens, mis on ainus säilinud hominiini tüüp. See omadus kajastub Bae ja Wu novembris avaldatud liikide ettepanekus: Homo Juluensis, vihjele "Ju lu", mis tähendab hiina keeles "suurt pea".
Paleoantropoloogide all poleemika
"Teie koljud on tegelikult väga -väga suured, eeldatav kolju maht on 1700–1800 kuupsentimeetrit," ütles BAE. "Meil on minimaalne maht umbes 1350 cm3, keskmiselt on meil umbes 1450 cm3. See pole suuruse erinevus, kuid see on palju vastupidavam."
BAE ja WU soovitused tekitavad paleoantropoloogide seas poleemikat, kuna mõned teadlased usuvad, et see uus rühm ei ole piisav, et neid uueks viisiks klassifitseerida.
Inimese evolutsiooni saladused
Kui BAE ja WU analüüs on õige, võiksid need fossiilid olla võti inimese evolutsiooni ühe suurima mõistatuse lahendamisel: müsteerium, mis algas väikese sõrme avastamisega Lõuna -Sibiria Altai mägedes Denissova koopas. Selle väikese fossiili DNA analüüs viis 2010. aastal mõistmiseni, et see on selge vana rahvaarv, mida teadlased nimetavad Denisovalasteks.
klassifikatsiooni väljakutse
Paljud täna elavad inimesed kannavad oma geneetilises meigis denisovan-DNA-sid. Kuid kuna nende väljasurnud esivanemate fossiilid on endiselt haruldased, ei tea eksperdid täpselt, millised nad välja nägid, kus nad elasid või miks nad kadusid.
Xujiayao
suletud fossiilidRaske registreeritavate hiinade jäänused hõlmavad 21 fossiili, mis leiti 1970. aastatel Xujiayao asukohas, Põhja -Hiina provintside Shanxi ja Hebei piiril. Need eksemplarid pärinevad 16 isikult, kes elasid 200 000–160 000 aastat tagasi.
ümberasustatud avastused
Teiste huvitavate asukohtade hulka kuuluvad Lingjing Henani provintsis asuvas Xuchangi rajoonis ja Heilongjiangi provintsis asuvas Harbini kirdeosas, kus umbes 90 aastat tagasi varjatud kolju, mis oli peidetud umbes 90 aastat tagasi, taasavastati.
Paljusid neist fossiilidest eirati, kuna 1970. ja 1980. aastatel avastamise ajal erinevad teaduslikud veendumused inimliku päritolu kohta tänapäevaste teooriate osas oluliselt. Sel ajal arvasid paljud paleoantropoloogid, et tänapäeva inimpopulatsioonid on arenenud piirkondlikult arhailistest homininidest nagu Homo Erectus, kes lahkusid Aafrikast umbes 2 miljonit aastat tagasi.
Evolutsiooni teooria muutuste korral
See teaduslik lähenemisviis, mida tuntakse kui multi -regionalism, mis on nüüd suures osas tagasi lükatud, väitis, et aja jooksul oli ainult üks hominiini tüüpi, mis kujunes Homo sapieniteks. Seevastu teadlastel on tänapäeval tugevad geneetilised tõendid, mis toetavad Aafrika päritolu kõigist Homo sapiens
uued avastused ja nende tähtsus
Järgmised avastused Aasias ja Aafrikas, nagu näiteks Homo Floresiensis ja Homo Naledi leiud, on märkinud ka, et praegune olukord, kus on ainult üks hominiini tüüp, on ebaharilik. "Fossiilsete leidude viimased 50 aastat on teinud selgeks, et kunagi polnud ühtegi hominiini joont, mis teeb tänapäeval inimestest väga ainulaadseks," ütleb New Yorgi Stony Brooki ülikooli abiprofessor Carrie Mongle.
fossiilianalüüs ja Dragon Man
Xujiayao koopiate esimesest "põhjalikust" analüüsist rekonstrueerivad BAE ja WU kolju digitaalselt. Tema suur, lai ja lame kuju erines täiesti teiste teadaolevate homseanliikide, näiteks neandertallaste või homo erectuse koljudest. Kolju sarnaneb rohkem leidudena, mida tuntakse kui "Dragon Man".
Liigi nimi
Otsus uue tüüpi nime kohta nagu Homo Juluensis peitub teadlastel, kes peavad järgima rahvusvahelisi juhiseid. Siiski puudub ametlik kinnitusprotsess ja sellest, kas liigi nime kasutatakse lõpuks, sõltub sellest, kas teised teadlased aktsepteerivad seda teaduskirjanduses.
Üldiselt on paleoantropoloogia maailmas palju erinevaid vaateid. Teadusuuringute ja klassifitseerimise protsess on keeruline ning arutelud on sageli vaieldavad. Denisovalaste ja äsja avastatud fossiilide lugu pole kaugeltki räägitud.