Argumendid Donald Trumpi tariifide kohta
Argumendid Donald Trumpi tariifide kohta
Määratud president Donald Trump peab tariife mitte salajaseks relvaks, mida saab kasutada sõprade ja vastaste vastu selliste teemade lahendamiseks nagu narkokaubandus, ebaseaduslik sisseränne ja USA dollari domineerimise ähvardused.
Trump kui "tollmeest"
Trump ise kirjeldas end kunagi kui "tollmeest" ja tähistas neid impordimaksusid hiljuti kui "suurimat, mis kunagi leiutatud". Tema tariifide eelistamine, eriti tariifide oht, kajastab riskantset strateegiat, mille eesmärk on avaldada teistele riikidele maksimaalset survet ja sundida neid läbirääkimistabelisse.
tariifid kui läbirääkimisinstrument
Tariifide kasutamiseks tõhusa läbirääkimisvahendina on mõjuvaid põhjuseid, isegi kui see võib suurendada tarbijate hindu, kes kannatavad juba kõrgete elamiskulude all. Ameerika Ühendriigid impordisid kaupu, mille väärtus on igal aastal umbes 3 triljonit dollarit. Tariifide vaade võib tekitada märkimisväärset võimendust riikidele, mille majandus kukub kokku, kui nad äkki ei saaks enam ameeriklastele kaupu müüa, sest näiteks Trump kehtestas neile 100 % tava.
strateegiline eelis
"Kui me ei saaks Mehhikoga tegutseda, jääksime ellu. Kuid Mehhiko jaoks oleks see maailma lõpp. See annab meile eelise. Ja see eelis on ülioluline, kui peate läbirääkimisi," ütles Trumpi esimesel ametiajal endine majanduskonsultant Stephen Moore, telefoniintervjuus CNN -iga. Moore, kes oli varem vabakaubanduse jaoks ette nähtud, oli Trump veendunud, et tariife saab kasutada läbirääkimisvahendina.
riskid ja võimalused
"See on ohtlik mäng, kuid see, mis võiks töötada," selgitas raamatu "Trump Economic Wunder" autor Moore. "Oma esimeses ametiajal kehtestas president Trump tariifid Hiina vastu, kes lõid töökohti, suurendasid investeeringuid ega põhjustanud inflatsiooni." Trump-variandi ülemineku pressiesindaja Karoline Leavitt rõhutas, et Trump töötab kiiresti majanduse taastamiseks, et edendada Ameerika töötajaid, tuua töökohti riiki, vähendada inflatsiooni ja vähendada makse.
tariifide tõhusus
Endise presidendi George W. Bushi ja George Masoni ülikooli Mercatuse keskuse vanemteadurina ametnik Christine McDaniel nõustub, et tariifid saab kasutada teiste riikide surve alla andmiseks ja nende põhjustamiseks Washingtoniga kokkuleppe saavutamiseks. "See võib olla tõhus, kuid see peab olema tõsine oht ja see peab olema märkimisväärne. Ja see on riskantne," ütles McDaniel.reaktsioonid Kanadas
Trumpi hiljutine oht tõsta tariife 25 % -lt kogu Kanada impordile, äratas Ottawa tähelepanu kohe. Mõne päeva jooksul nähti peaministrit Justin Trudeau Mar-Lagos ja teatas "suurepärasest vestlusest" Trumpiga. Trudeau ei maininud, et Trump naljatas, et Kanada peaks olema Ameerika Ühendriikide 51. osariik, kui ta ei saaks USA tariifidega tegeleda.
tariifide pikaajalised mõjud
Võib eeldada, et Trump kasutab relvana tariifid, et saada teisi riike tegelike probleemide lahendamiseks, näiteks narkokaubandus. "Kasutage tollimaksusid survena, et takistada teiste riikide narkootikume Ameerika Ühendriikidesse toomast," ütles Moore.
kontrastid ja kahtlused
Siiski on võimalus, et Trumpi välja kuulutatud järeleandmised on väiksemad, kui nad näivad. Näiteks kiitis Trump Hiinaga 1. etapi kaubanduslepingut kui 2019. aastal põllumeestele suurt edu, kuna Peking lubas USA põllumajandustoodete ostmist märkimisväärselt suurendada. Sellegipoolest täitis Hiina oma lubadusi vaid piisavalt ja ostude puudumine oli rohkem kui 200 miljardit dollarit.
usaldus ja pikaajalised strateegiad
Dekaan Baker, majandus- ja poliitiliste uuringute keskuse kaasosaline, hoiatab, et Trump võiks lühikese etteteatamisega saavutada mõned õnnestumised, avaldades "survet Mehhikole ja Kanadale tohutute tariifidega". Vean kihla, et Mehhiko ja Kanada üritavad tulevikus sellesse olukorda tagasi saada. See pole pikaajaline strateegia, "ütles Baker." See on võrreldav lepingu rikkumisega. "
tariif riikliku julgeoleku kaitsmiseks
Tariifid saab kasutada ka riikliku julgeoleku nõrkuste vastu võitlemiseks. President Joe Biden suunas mais riiklike julgeolekuhuvide poole, kui ta suurendas tariifid Hiinast pärit impordi 18 miljardi dollarini, sealhulgas akud ja kriitilised mineraalid. "Kriitiliste mineraalide lagunemis- ja töötlemisvõime kontsentratsioon Hiinas muudab meie tarneahelad haavatavaks ja ohustab meie riiklikku julgeolekut ja puhta energia eesmärke," ütles ta Valges Majas.
tariifide poliitilised mõõtmed
Kuigi tariifid peavad paljud poliitiliseks instrumendiks, põhjustavad need ka skepsist. McDaniel rõhutas, et tariifid võivad mõned tööstusharud edasi lükata, kuid lõppkokkuvõttes koormavad tarbijaid. "Väga väikese inimrühma jaoks võib olla lühiajaline kasum. Kuid lõpuks teeb see haiget rohkem kui aitab ja see on ainult ajutine," sõnas naine.
pilk loole
Sellise strateegia ohte ei tohiks alahinnata. Trumpi oht koguda BRICSi riikide 100 % tava, jättis paljud kaotusele, kuna nad ei uskunud, et USA dollari domineerimine on tegelikult ohustatud. Ajalooliselt on tariifid sageli põhjustanud majandusliku turbulentsi, näiteks Smoot Hewley tariifid alates 1930. aastast, mis aitas kaasa suure depressiooni karmistamisele.
Järeldus: tariifide eelised ja puudused
Tariifide kasutamine nõuab hoolikat kaalumist. On nii riske kui ka võimalusi, mis tuleb hoolikalt kaaluda, et tagada majandusliku stabiilsuse ja kasvu pikas perspektiivis ohustatud.
Kommentare (0)