Krympende dom: Mor og far dømt for alvorligt misbrug af børn!

Krympende dom: Mor og far dømt for alvorligt misbrug af børn!

Brugg, Schweiz - I et ødelæggende tilfælde af misbrug af børn blev en 25-årig far fra Syrien frikendt for beskyldningen af ​​tortur eller uagtsomme mindreårige mennesker. Dette skete ved Brugg District Court, hvor den eneste dommer vurderede, at der ikke kunne fastlægges en hyggelig overtrædelse af pligten af ​​faderen. I henhold til dette betragtes sagen stadig officielt som ikke lovligt bindende, som 5min.at

Moren, kun 21 år gammel, blev holdt ansvarlig for de alvorlige kvæstelser på sit spædbarn. Hun blev anklaget for at have tilføjet den værste skade på de få uger gamle baby i sommeren 2023 ved at røre ved brutto og ryste. Babyen led hjerneblødning, flere serier ribben pauser, nethindeblødning og brud på lår og underben. Derudover var der blodophold på barnets krop. Mellem december 2023 og februar 2024 fulgte yderligere angreb fra moren, hvilket fik dommerne til at kontrollere deres ansvar.

alvorlige overbevisninger og juridiske konsekvenser

Faderen, der oprindeligt slap væk fra de alvorlige påstande, kunne i sidste ende ikke eksistere for retten. Ikke desto mindre fik stressende handlinger skylden. Ikke desto mindre blev et ufuldstændigt billede af de faktiske omstændigheder om barnet tilsyneladende tilsyneladende tilsyneladende. Ifølge Domstolen blev 25-åringen kun beskrevet som overvældet, hvilket førte til hans frifindelse, mens moderen modtog en betinget straf på 12 måneder for at have overtrådt sin pligt til pleje. srf rapporterer om, at værre påstande mod Faderen, der påpegede forsøgt at dræbe og alvorlige drillte sig, også med hensyn til andre tilfælde.

En særlig tragisk sag er historien om en anden far, der også forårsagede alvorlige kvæstelser på sit eget barn i oktober 2022. Han blev dømt til tolv års fængsel, han havde påviseligt misbrugt babyen fra den tredje livsuge og påført varig hjerneskade. Dette førte til livslange sundhedsbegrænsninger for barnet. Udsagnene og den juridiske klassificering af begge tilfælde viser, hvor komplekse og tragiske sådanne situationer er.

indsigt i myndighedens ansvar

Tragedien for disse hændelser åbner en yderligere diskurs om myndighedens rolle i beskyttelsen af ​​børn. En dom fra Den Europæiske Human Rights (EMCHR) huskede betydningen af ​​artikel 8, der omhandler retten til respekt for familielivet. I et andet tilfælde blev manglen på pleje af myndighederne kritiseret, som ikke handlede i et sammenligneligt scenarie, end det handlede om beskyttelsen af ​​børnene. Archeviva nævnt fører til følelsesmæssige og fysiske skader for de berørte børne-kan.

Domstolens afgørelser om de kontinuerligt obligatoriske evalueringer, både fra forældre og deres omstændigheder, forbliver tvivlsomme og kræver en kritisk diskussion. Beskyttelsen af ​​de svageste - i dette tilfælde børnene - skal være i forgrunden for at forhindre sådanne gentagne tragedier i fremtiden.