Crimineel proces in Trier: 38-jarige beschuldigd van valse vermoedens!

In Trier begint een strafrechtelijk proces tegen een 38-jarige man van de Saarburg-Kell-gemeenschap op 13 januari 2025. De verdachte, die al verschillende strafregisters heeft gehad, wordt ervan verdacht valse vermoedens te hebben uitgesproken in 14 zaken. Bovendien wordt de belediging in drie gevallen in rekening gebracht, in twee gevallen materiële schade en poging tot dwang.

De acties van de verdachte zouden hebben plaatsgevonden tussen September 2022 en maart 2023. Hij heeft onjuiste advertenties uitgegeven tegen familieleden van de politie en de rechterlijke macht, onder andere voor mishandeling, diefstal, vervalingen van documenten, poging tot moord en vrijheidsbepaling. Bovendien wordt hij beschuldigd van het beledigen en bedreigen van twee buren. In zijn huurappartement zou hij materiële schade hebben begaan door plafondpanelen uit te scheuren en een gat in de muur te raken. De totale schade bedraagt 650 euro. Een verkeerde klacht tegen de directeur van de rechtbank van Hermeskeil, die hij heeft opgevoed vanwege vermeende steun voor misdaden zoals fraude en vervalsing van documenten, is met name uitstekend

Juridische grondslagen van valse vermoedens

Het juridische kader voor valse vermoedens is duidelijk beschreven. Zoals beschreven op advocaat.org , is het verkeerde vermoeden het feit dat iemand een persoon van een criminele daad ten onrechte beschuldigt. In de regel leidt dit tot het onderzoek door de politie en de officier van justitie. De dader moet bewust weten dat de beschuldigde de misdaad niet heeft begaan. Volgens sectie 164 van het Wetboek van Strafwet kan vals vermoeden worden gestraft met een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar of een boete. In meer ernstige gevallen zijn de gevangenisvoorwaarden van maximaal tien jaar mogelijk.

Het verloop van een procedure als gevolg van valse vermoedens wordt vaak schriftelijk gemaakt; In ernstige gevallen kunnen echter ook openbare hoofdonderhandelingen worden gepland. Bovendien vallen valse vermoedens op Internet niet onder vrijheid van meningsuiting. Slachtoffers van vals verdenking hebben de mogelijkheid om pijn en lijden aan te vragen, wat wordt gedaan in een burgerlijk rechtsproces. Daarom is wetshandhaving niet alleen beperkt tot de criminele aspecten, maar omvat ook civielrechtelijke dimensies.