Sveces izraisīta ugunsnelaime: pēdējā brīdī izglābtas divas ģimenes!

Sveces izraisīta ugunsnelaime: pēdējā brīdī izglābtas divas ģimenes!

Naktī uz ceturtdienu, ap plkst.4, kādā daudzdzīvokļu mājā Feistricā/Drau izcēlās postošs ugunsgrēks. Policijas un zvērināta eksperta veiktās izmeklēšanas liecina, ka liesmas, visticamāk, aizdegušās, nepareizi rīkojoties ar sveci. Aptaujas laikā citus aizdegšanās avotus nevarēja noteikt. Ugunsgrēkā cieta pirmā stāva dzīvokļa īrnieki, 38 gadus vecs pāris, kuri bez palīdzības varēja izkļūt no ēkas. Trīs cilvēku ģimene, kas dzīvoja pagrabā, palika neievainota un arī izglābās no bīstamās zonas Austrijas apraide ziņots.

Ugunsgrēka cēloņa noteikšanas sarežģītība

Ugunsgrēka cēloņa noteikšana ir sarežģīta kriminālistikas procedūra, kuras pamatā ir ugunsgrēka vietā atrasto pierādījumu zinātniska analīze. Mērķis ir rekonstruēt precīzu ugunsgrēka izcelšanās secību un cēloni. Izmeklētājiem ir jāapsver dažādi ugunsgrēka cēloņi, galveno uzmanību pievēršot tehniskajiem, dabas un cilvēciskajiem cēloņiem. Šie uzdevumi ir jānošķir no citām jomām, piemēram, ugunsdrošības un ugunsdzēsības, kā parādīts attēlā Wikipedia ir izskaidrots. Lielu ugunsgrēku gadījumos izmeklēšanai ir izšķiroša nozīme, lai noteiktu preventīvus pasākumus nākotnē.

Ugunsgrēka izmeklētāju kompetencei ir tālejošas sekas gan krimināltiesību, gan civiltiesību kontekstā. Pierādītu pārkāpumu, piemēram, ļaunprātīgas dedzināšanas, gadījumā sekas vainīgajiem var būt nopietnas, savukārt civiltiesībās apdrošināšanas atlīdzības bieži vien ir atkarīgas no izmeklēšanas rezultātiem. Pēdu novērtēšana ir īpaši svarīga, jo ir nepieciešamas gan tehniskās zināšanas, gan spēja izvirzīt hipotēzes. Ir svarīgi sistemātiski dokumentēt visu informāciju un neizmest nekādas pēdas, kas neatbilst sākotnējā hipotēzei, lai izvairītos no nepatiesiem secinājumiem.