Uguns katastrofa caur sveci: Pēdējā brīdī izglābās divas ģimenes!

Uguns katastrofa caur sveci: Pēdējā brīdī izglābās divas ģimenes!

Feistritz/Drau, Österreich - Ceturtdienas naktī, ap plkst. 4:00 plkst. Policijas un eksperta eksperta izmeklēšana parādīja, ka liesmas, visticamāk, izraisīja nepareiza sveces izmantošana. Aptaujas laikā nevarēja identificēt citus aizdedzes avotus. Ugunsgrēka laikā dzīvokļa īrnieki pirmajā stāvā, 38 gadus vecs pāris, tika ievainoti, bet bez palīdzības varēja bēgt no ēkas. Ģimene, kas dzīvoja pagrabā kopā ar trim cilvēkiem, palika neskarta un arī patstāvīgi izglāba sevi no bīstamības zonas, jo Austrijas radio ziņoja.

Ugunsgrēka cēloņu sarežģītība

Ugunsgrēka cēloņa noteikšana ir sarežģīta, kriminālistika, pamatojoties uz ugunsgrēka vietā nodrošināto pēdu zinātnisko analīzi. Mērķis ir rekonstruēt precīzu procesu un ugunsgrēka cēloni. Izmeklētājiem jāapsver dažādi ugunsgrēka cēloņi, koncentrējoties uz tehniskiem, dabiskiem un cilvēciskiem cēloņiem. Šie uzdevumi ir jānošķir no citām teritorijām, piemēram, ugunsdrošības un ugunsdzēsības ugunsgrēkiem, kā paskaidrots wikipedia . Lielāku ugunsgrēka notikumu gadījumā izmeklēšanai ir izšķiroša loma nākotnes profilaktisko pasākumu iegūšanā.

Ugunsgrēka cēloņa kompetencei ir tālu sekas - gan noziedzīgā, gan civilā kontekstā. Ja pierādīta nepareiza rīcība, piemēram, ļaunprātīgas dedzināšanas dēļ, sekas atbildīgajiem var būt nopietnas, savukārt civiltiesībās apdrošināšanas prasības bieži ir atkarīgas no izmeklēšanas rezultātiem. Jo īpaši ir ļoti svarīgi novērtēt pēdas, jo ir vajadzīgas gan tehniskās zināšanas, gan spēja veidot hipotēzi. Ir svarīgi sistemātiski dokumentēt visu informāciju un nenoraidīt pēdas, kas neietilpst sākotnējā hipotēzē, lai izvairītos no kļūmes.