Disputa por bosque comunitario: ¿quién recupera la propiedad?
Feldkirch disputa la propiedad a las comunidades agrícolas; Los largos procedimientos judiciales han retrasado la aclaración durante dos años.
Disputa por bosque comunitario: ¿quién recupera la propiedad?
En el centro de una larga disputa legal se encuentra la ciudad de Feldkirch, que desde hace más de dos años emprende acciones legales contra sus comunidades agrícolas, incluidas Altenstadt, Tosters y Tisis. La disputa gira en torno a la propiedad de bosques y campos a los que la ciudad cree que tiene derecho. Los aspectos financieros juegan un papel crucial, ya que la aclaración de estas complejas cuestiones jurídicas podría llevar una cantidad de tiempo considerable. vorarlberg.orf.at informó. Aunque ya ha habido numerosas declaraciones sobre el tema, la decisión final de la autoridad aún está pendiente y el resultado sigue siendo incierto.
Al mismo tiempo, la cuestión de las comunidades agrícolas en el Tirol se ha vuelto más explosiva. La asociación comunitaria tirolesa y la asociación “Tierras comunales en manos comunitarias” piden la retransmisión de propiedades que en el pasado fueron transferidas inconstitucionalmente a comunidades agrícolas. Estas demandas resurgieron exactamente dos meses antes de las elecciones estatales y están suscitando debates políticos. dolomitenstadt.at informó. Los representantes critican a los políticos por sus fallos y renuevan su petición de una ley estatal sencilla que pueda regular la retransferencia para reparar los miles de millones de daños acumulados durante 100 años.
Tensiones políticas y acusaciones
Durante el litigio, el consejero regional tirolés, Josef Geisler, señaló que el Tribunal Constitucional ya había calificado las transferencias de propiedad como ilegales y que una nueva transferencia era imposible. Sin embargo, los representantes de las asociaciones se oponen a esto y denuncian pérdidas masivas y apropiación ilegal de bienes comunitarios a comunidades agrícolas. Citan estudios exhaustivos que documentan la dimensión del “robo de propiedad” y exigen información exhaustiva y medidas para restablecer los derechos de las comunidades. El presidente de la asociación comunitaria, Ernst Schöpf, también subrayó la urgencia del asunto, especialmente en vista de las próximas elecciones, y considera que la cuestión agrícola no resuelta es un mandato claro para el recién elegido parlamento estatal tirolés.