Juicio de choque en Viena: de 14 años en la corte: ¿qué tipo de víctima?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dos adolescentes afganos, de 13 y 14 años, están en juicio por violación en Viena-Brigtenitau.

Zwei afghanische Jugendliche, 13 und 14 Jahre alt, stehen wegen einer Vergewaltigung in Wien-Brigittenau vor Gericht.
Dos adolescentes afganos, de 13 y 14 años, están en juicio por violación en Viena-Brigtenitau.

Juicio de choque en Viena: de 14 años en la corte: ¿qué tipo de víctima?

El 16 de septiembre de 2025, se negociará un delito particularmente grave en los tribunales. Dos adolescentes afganos que tenían 14 y 13 años en Viena-Brigtenitau en el momento de su Ley en febrero de 2023 se enfrentan a un juicio judicial debido a la supuesta violación de 17 años. Mientras que el niño de 14 años, que ya ha sido condenado por un robo, se encarga de su posible sentencia de prisión de 15 meses, su cómplice de 13 años, que ahora también tiene 14 años y, por lo tanto, es punible, niega cualquier responsabilidad. La víctima, que estaba fuertemente bajo la influencia de las drogas en el momento del crimen, se defendió contra los ataques, pero fue capturada por los perpetradores hasta que los residentes intervinieron y los obligaron a huir.

El caso no solo plantea problemas legales sino también sociales. El fiscal ya ha registrado dudas sobre la credibilidad del niño de 13 años, cuyas declaraciones están en contra de las de la víctima. Como parte de la Ley del Tribunal de la Juventud (JGG), se utilizan procedimientos especiales para tales crímenes, porque el JGG tiene el objetivo de criar criminales jóvenes y no exclusivamente castigador. Está destinado a evitar que los jóvenes se repitan.

Centrarse en el derecho penal juvenil

El derecho penal juvenil define una separación clara entre niños menores de 14 años que son despidos y adolescentes que pueden ser responsables de los 14 años. Según el JGG, los jóvenes pueden ser procesados ​​si reconocen el incorrecto de sus acciones. En el caso de los procedimientos contra los jóvenes, a menudo se tiene cuidado para no poner en peligro la capacidad de los perpetradores para integrarse. A menudo existe una compensación víctima de autor para garantizar la rehabilitación directa.

En los últimos años ha habido más discusiones públicas sobre el límite de combustible, que actualmente es de 14 años. Hay voces en política y en los medios que requieren una disminución de la frontera. Estas discusiones se inspiraron en delitos violentos extremos aislados de menores y las crecientes cifras en Police Crime Statistics (PKS). En 2024, se registraron más de 217,000 casos de delitos violentos, lo que ilustra aún más la conexión entre el crimen juvenil y los problemas sociales.

Se cree que factores como la migración, la integración de los refugiados y la crisis de la corona han contribuido al aumento de la violencia entre los jóvenes. Además, el PK muestra que la mayoría de los sospechosos son hombres, incluso si la proporción de niños y adolescentes en los números totales es relativamente baja. Sin embargo, su nivel de actividad es preocupante.

La discusión sobre el diseño del derecho penal juvenil es más actualizado que nunca. Es importante conciliar el conocimiento científico e incidentes prácticos para mantener tanto los derechos de las víctimas como mejorar las posibilidades de integración para jóvenes perpetradores.

El caso actual continuará siendo perseguido en los próximos meses, y queda por ver cómo los juicios influirán en la percepción pública y política del delito juvenil.