Islamiste malgré l'interdiction : le tribunal de Berlin fait appel à un interprète controversé !
Un islamiste travaille comme interprète au tribunal de Berlin depuis 2015, malgré l'interdiction de l'association en 2024, selon "Bild".

Islamiste malgré l'interdiction : le tribunal de Berlin fait appel à un interprète controversé !
Un événement explosif ébranle la confiance dans la justice berlinoise ! Un islamiste de 73 ans, dont l'association « Islamisches Zentrum Berlin » a été interdite, travaille depuis 2015 comme interprète pour le tribunal de district de Berlin. Cette révélation vient du journal « Bild ». L'homme, étroitement lié au « Centre islamique de Berlin », qui fait désormais la une des journaux, a soutenu le tribunal en traduisant une quinzaine d'affaires. On se demande : comment cela pourrait-il rester sans conséquences ?
En 2022, le « Centre islamique de Berlin », une sous-organisation du « Centre islamique de Hambourg » (IZH), est apparu pour la première fois dans le rapport de l'Office fédéral pour la protection de la Constitution. La ministre de l'Intérieur Nancy Faeser a tenu à interdire l'IZH en juillet 2024 en raison de ses opinions extrémistes et de ses objectifs anticonstitutionnels. Il est considéré comme un bras étendu de l’Iran. Malgré cette ligne claire, l'islamiste continue d'être utilisé comme interprète par la justice. Se concentrer signalé.
Connexion interdite
Une interdiction est peut-être en place, mais la réalité est autre ! Parce que l’interprète controversé fait toujours partie du pool d’interprètes théoriquement éligibles au service judiciaire. Bien qu’il n’ait plus été utilisé depuis juillet 2024, le tribunal ne dit pas exactement dans quelles affaires il a travaillé comme interprète. Ni les chiffres ni les détails ne sont révélés, de sorte que le pouvoir judiciaire se retrouve dans une situation opaque.
Mais pourquoi le lien entre le pouvoir judiciaire et une organisation potentiellement extrémiste n’a-t-il pas été examiné de plus près au préalable ? La bonne réponse à cette question reste vague, mais elle remet en question la conception sécuritaire de l’autorité judiciaire.
Cet incident met une fois de plus en évidence l’énorme tension entre la sécurité et la nécessité de mécanismes de vérification clairs. La politique ne passe pas non plus inaperçue, car selon le Berliner Zeitung, la question se pose désormais de savoir combien d'autres cas de ce type pourraient passer inaperçus. Les critiques réclament davantage de transparence et de contrôle dans les domaines liés à la sécurité du pays.
Depuis l’interdiction de l’IZH, l’attention s’est tournée vers les autorités pour éliminer les failles potentielles en matière de sécurité. La pression augmente pour qu'il soit enfin possible de prendre des mesures efficaces contre les idées extrémistes - y compris dans le système judiciaire, comme celui-ci Image signalé.