Suche
Mein Konto
Islamista a pesar de la prohibición: ¡el tribunal de Berlín utiliza un intérprete controvertido!
Un islamista trabaja desde 2015 como intérprete en el tribunal de Berlín, a pesar de que la asociación fue prohibida en 2024, según informa "Bild".
Islamista a pesar de la prohibición: ¡el tribunal de Berlín utiliza un intérprete controvertido!
¡Un suceso explosivo sacude la confianza en el sistema judicial de Berlín! Un islamista de 73 años, cuya asociación “Islamisches Zentrum Berlin” fue prohibida, trabaja desde 2015 como intérprete para el tribunal de distrito de Berlín. Esta revelación procede del periódico “Bild”. Este hombre, estrechamente vinculado al "Centro Islámico de Berlín", que ahora ocupa los titulares, ha apoyado al tribunal con traducciones en unos 15 casos. Uno se pregunta: ¿Cómo podría esto quedar sin consecuencias?
En 2022, el “Centro Islámico de Berlín”, una suborganización del “Centro Islámico de Hamburgo” (IZH), apareció por primera vez en el informe de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. La ministra del Interior, Nancy Faeser, insistió en prohibir el IZH en julio de 2024 debido a sus opiniones extremistas y objetivos anticonstitucionales. Se considera un brazo extendido de Irán. A pesar de esta línea clara, el tribunal siguió utilizando al islamista como intérprete Enfocar informó.
Conexión prohibida
Puede que exista una prohibición, ¡pero la realidad es diferente! Porque el intérprete controvertido sigue formando parte del grupo de intérpretes que, en teoría, son elegibles para prestar servicios judiciales. Aunque no ha sido utilizado desde julio de 2024, el tribunal no dice exactamente en qué casos trabajó como intérprete. No se revelan cifras ni detalles, por lo que el poder judicial se encuentra en una situación opaca.
Pero ¿por qué no se examinó más detalladamente de antemano la relación entre el poder judicial y una organización posiblemente extremista? La respuesta correcta sigue siendo vaga, pero pone en duda el concepto de seguridad de la autoridad judicial.
El incidente pone de relieve una vez más la enorme tensión entre la seguridad y la necesidad de mecanismos de verificación claros. La política tampoco pasa desapercibida, ya que, según el periódico "Berliner Zeitung", ahora se plantea la pregunta de cuántos casos más podrían pasar desapercibidos. Los críticos piden más transparencia y control en áreas relevantes para la seguridad del país.
Desde que se prohibió la IZH, se ha prestado atención a las autoridades para eliminar posibles lagunas de seguridad. Crece la presión para finalmente tomar medidas efectivas contra las ideas extremistas, también en el poder judicial, como ésta. Imagen informó.