Le juge arrête l'interdiction d'entrée imposée par Trump aux étudiants de Harvard !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un juge fédéral américain bloque à nouveau les interdictions d'entrée imposées par Trump aux étudiants internationaux de Harvard. Décisions et antécédents.

US-Bundesrichterin blockiert erneut Trumps Einreiseverbote für internationale Harvard-Studierende. Entscheidungen und Hintergründe.
Un juge fédéral américain bloque à nouveau les interdictions d'entrée imposées par Trump aux étudiants internationaux de Harvard. Décisions et antécédents.

Le juge arrête l'interdiction d'entrée imposée par Trump aux étudiants de Harvard !

Le 21 juin 2025, un tribunal fédéral américain a de nouveau bloqué les interdictions d'entrée pour les étudiants étrangers à l'université de Harvard. La juge Allison Burroughs a prolongé une injonction antérieure autorisant les étudiants étrangers à étudier dans la prestigieuse université alors que la procédure principale est toujours pendante. Cette décision fait partie d’une longue bataille juridique déclenchée par les tensions politiques entre l’administration Trump et l’université.

La décision provisoire est basée sur la démonstration de Harvard selon laquelle interdire les étudiants internationaux causerait « un préjudice immédiat et irréparable ». L’administration Trump avait précédemment cherché à retirer l’université d’un registre électronique d’immigration des étudiants et avait ordonné aux ambassades américaines de ne pas accorder de visa aux étudiants internationaux à Harvard. À la suite de ces mesures, des milliards de subventions à Harvard ont été gelées, ce qui est considéré comme des représailles contre l'octroi du droit à la liberté d'expression.

Litige juridique et tensions politiques

Harvard se défend contre les accusations du gouvernement, qui a qualifié l'université d'« antisémite » et d'« extrémiste de gauche ». Le président Donald Trump a évoqué les manifestations pro-palestiniennes sur le campus. Dans son argumentation, Harvard a déclaré que les restrictions d’entrée étaient préjudiciables aux intérêts américains et violaient les politiques universitaires en matière d’égalité et de diversité.

Le juge Burroughs a estimé que les actions continues de l'administration Trump pour faire pression sur l'université violaient les principes juridiques et constituaient une menace pour la liberté académique. Elle a également rejeté les affirmations selon lesquelles Harvard n’avait pas fait suffisamment pour lutter contre l’antisémitisme et a critiqué l’administration pour son manque de preuves. La secrétaire américaine à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a également accusé Harvard de créer un environnement dangereux pour les étudiants juifs et de collaborer avec le Parti communiste chinois.

Perspectives d'avenir

La suite de la bataille juridique entre Harvard et l’administration Trump reste à voir. Trump lui-même a évoqué la perspective d’un éventuel accord avec Harvard et a indiqué qu’un « accord » pourrait être annoncé dès la semaine prochaine. D'ici là, l'injonction provisoire garantissant l'accès des étudiants étrangers à l'université reste en vigueur, malgré les conflits politiques persistants.

Harvard a décidé d'engager des poursuites judiciaires contre les restrictions d'entrée et les menaces qui y sont associées. L’issue de ce litige pourrait avoir des conséquences considérables pour les établissements d’enseignement supérieur aux États-Unis et pour l’administration des étudiants étrangers dans le pays.

Pour plus d'informations sur ces développements, veuillez consulter les articles de vienna.at, [ZDF aujourd'hui].