La funivia del progetto Kahlenberg: la corte decide all'esame ambientale

Von WOM

Il progetto "Kahlenberg Cable Cau", un progetto che causa discussioni violente a Vienna, è di nuovo al centro delle controversie pubbliche e legali. L'idea di costruire una funivia da Heiligenstadt attraverso l'isola del Danubio a Floridsdorf e di nuovo sul Kahlenberg ha sia sostenitori che avversari. Mentre il geniale turismo- e Projektentwicklung GmbH (GTP) pubblicizza il progetto, diverse organizzazioni ambientali hanno raggruppato per procedere.

Nel maggio di quest'anno, la città di Vienna ha deciso che non era necessaria alcuna valutazione dell'impatto ambientale (RRP) per la funivia. Questa decisione inizialmente sembrava molti come la luce verde per il progetto. Ma i gruppi avversari, tra cui "Alliance for Nature" (AFN) e altri, non lo vedono in questo modo. Hai presentato un reclamo al governo dello stato di Vienna a giugno dopo che non sei stato d'accordo con questa decisione.

Progresso dell'esame legale

Il 4 ottobre, un'audizione orale ha avuto luogo davanti al Tribunale amministrativo federale (BVWG), in cui gli oppositori del progetto hanno nuovamente espresso la loro preoccupazione per l'ambiente. Christian Schuhböck, segretario generale di AFN, ha espresso la sua condanna per il fatto che il tribunale dovrebbe assumere la denuncia. "Per la" funivia Kahlenberg "per il progetto, è necessario effettuare una valutazione dell'impatto ambientale al fine di tenere conto adeguatamente dei possibili effetti negativi sulle aree protette, sul paesaggio e nelle specie animali protette", ha affermato Schuhböck.

Gli avvocati dello studio legale della lista, che rappresentano gli avversari del progetto, sono ottimisti sul fatto che il tribunale abrogherà la decisione precedente. L'elenco Fiona si riferiva a un progetto di funivia simile a Genova, in cui anche la Commissione UE ha ordinato un RRP. "Riteniamo che tale procedura debba essere eseguita anche per il nostro progetto, in quanto è in un contesto simile." Ciò supporta la speranza degli avversari che anche il quadro giuridico di Vienna sarà gestito in modo simile.

Se il tribunale amministrativo federale non assume la denuncia, i querelanti stanno prendendo in considerazione l'intervallo presso la Corte di giustizia europea al fine di esaminare l'accordo dell'avviso di dichiarazione con le linee guida dell'Unione europea. "In questo caso, prendiamo tutte le opzioni legali", ha affermato AFN. Il fallimento di fronte alla Corte di giustizia europea offrirebbe l'opportunità di continuare il caso al tribunale amministrativo.

Il conflitto sulla "funivia di Kahlenberg" mostra non solo come una controversia legale, ma anche come dibattito sociale sull'uso e la conservazione degli habitat naturali nelle aree urbane. Mentre alcuni considerano il progetto per promuovere il turismo, altri vedono il rischio di danni ai paesaggi e agli ecosistemi.

Ulteriori informazioni sugli attuali sviluppi in questo argomento possono può essere letto.