FPö Kritiek: Hackers Minimale veiligheid Een politieke misleiding!

FPö Kritiek: Hackers Minimale veiligheid Een politieke misleiding!

Wien, Österreich - Het debat over minimale beveiliging in Wenen heeft gewonnen. Op 15 juni 2025, de sociale woordvoerder van de Weense FPö, Labg. Wolfgang Seidl, reageerde kritisch over de geplande wijzigingen in de gemeenteraadslid Peter Hacker van SPö. SEIDL beschreef het voorstel van hackers als een politiek bedrog dat geen echte hervormingen brengt. Hij betoogde dat de maatregelen alleen een reeds aangenomen proces op federaal niveau implementeren zonder de specifieke problemen in Wenen aan te pakken.

Een centrale zorg van de FPö is het grote volume van minimale beveiliging, waardoor ongeveer 700 miljoen euro jaarlijks naar niet-Oostenrijkers kan stromen. Seidl benadrukt dat Wenen de grootste sociale magneet is voor asielimmigranten in Oostenrijk. Dit wordt vooral duidelijk wanneer u kijkt naar het aantal mensen dat recht heeft op bescherming: van een totaal van 11.404 in Oostenrijk, bijna 9.416 wonen in Wenen, d.w.z. 82,6% van de getroffen degenen. De FPö vraagt ​​om een ​​fundamentele cursuscorrectie: begunstigden van dochterondernemingen mogen alleen recht hebben op basiszorg en niet op volledige minimale beveiliging.

Minimale beveiliging en sociale voordelen

Het recht op minimale beveiliging in Wenen is bijzonder hoog. Bijna 142.000 mensen in de stad ontvangen momenteel deze prestatie, terwijl er in totaal 77.100 ontvangers in Oostenrijk zijn zonder Wenen. De discussie over sociale steun wordt ook uitgevoerd tegen de achtergrond van de verschillende resterende rechten voor asielzoekers en die recht op bescherming. De laatste hebben een tijdelijk verblijfsrecht dat jaarlijks kan worden verlengd. Asylumzoekers hebben daarentegen een permanent woonrecht.

De minimale beveiliging voor het recht op asiel bedraagt ​​1.155,84 euro voor alleenstaande mensen, en gemeenschappen ontvangen 70% van dit bedrag. Ter vergelijking: de basisvoorraad is ongeveer 400 euro. Het constitutionele hof benadrukt een feitelijke rechtvaardiging voor de verschillende behandelingen in de praktijk van de sociale welzijn. Dit gebeurt tegen de achtergrond van de minimale standaard van het Europees Verdrag inzake mensenrechten, die niet specifiek is gekwantificeerd.

Kritiek en eisen

De Wiener SPö, ondersteund door gemeenteraadslid Peter Hacker, is toegewijd aan het volledige recht op sociale hulp voor degenen die recht hebben op dochterbescherming. ÖVP -baas Karl Mahrer daarentegen roept op tot het niveau van sociale voordelen voor het niveau van basiszorg. Dit wordt gedaan in een context die wordt gekenmerkt door kritiek op een overbelasting van de infrastructuur in Wenen.

Het lage aantal daadwerkelijk gebruikte diensten, samen met de expliciete vraag van de FPö voor een gestroomlijnde aanpak, toont aan dat de discussie over de minimale beveiliging in Wenen verre van voltooid is. De druk op het politieke niveau blijft hoog, terwijl tegelijkertijd de statistieken relevant blijven om de ontwikkelingen op dit gebied te controleren. Volgens de gegevens van de statistieken Oostenrijk verzamelen de minimale beveiliging en sociale welzijnsdiensten om te zorgen voor de behoeften en levende behoeften voor verschillende groepen, waaronder niet -gezondheidsgebonden mensen.

Het onderwerp blijft complex en het zal opwindend zijn om te observeren hoe de politieke partijen zich zullen blijven positioneren en welke maatregelen uiteindelijk in de praktijk worden geïmplementeerd.

Meer informatie is te vinden in de artikelen van Kurier en Statistieken Oostenrijk .