CRÍTICA DE FPö: ¡Seguridad mínima de los piratas informáticos Un engaño político!

CRÍTICA DE FPö: ¡Seguridad mínima de los piratas informáticos Un engaño político!

Wien, Österreich - El debate sobre la seguridad mínima en Viena ha ganado. El 15 de junio de 2025, el portavoz social del Vienés FPö, Labg. Wolfgang Seidl, comentó críticamente sobre los cambios planificados en el concejal de la ciudad de Spö, Peter Hacker. Seidl describió la propuesta de hackers como un engaño político que no trae reformas reales. Argumentó que las medidas solo implementan un proceso ya adoptado a nivel federal sin abordar los problemas específicos en Viena.

Una preocupación central del FPö es el alto volumen de seguridad mínima, que permite que alrededor de 700 millones de euros fluyan a los no austrianos anualmente. Seidl enfatiza que Viena es el imán social más grande para los inmigrantes de asilo en Austria. Esto se vuelve particularmente claro cuando observa el número de aquellos que tienen derecho a protección: del total de 11,404 en Austria, casi 9,416 viven en Viena, es decir, el 82.6% de los afectados. El FPö pide una corrección de cursos fundamental: los beneficiarios subsidiarios solo deben tener derecho a la atención básica y no a la seguridad mínima total.

Seguridad mínima y beneficios sociales

El derecho a la seguridad mínima en Viena es particularmente alto. Actualmente, casi 142,000 personas en la ciudad reciben este logro, mientras que hay un total de 77,100 destinatarios en Austria sin Viena. La discusión sobre el apoyo social también se lleva a cabo en el contexto de los diversos derechos residuales para los solicitantes de asilo y aquellos con derecho a la protección. Estos últimos tienen un derecho temporal de residencia que se puede extender anualmente. En contraste, los solicitantes de asilo tienen un derecho permanente de residencia.

La seguridad mínima para el asilo asciende a 1,155.84 euros para personas solteras, y las comunidades reciben el 70% de esta cantidad. En comparación, el suministro básico es de alrededor de 400 euros. El Tribunal Constitucional enfatiza una justificación objetiva para los diferentes tratamientos en la práctica del bienestar social. Esto sucede en el contexto del estándar mínimo de la Convención Europea de Derechos Humanos, que no se cuantifica específicamente.

crítica y demandas

El Wiener Spö, con el apoyo del concejal Peter Hacker, está comprometido con el derecho total de la asistencia social para aquellos con la protección subsidiaria. En contraste, el jefe de ÖVP Karl Mahrer exige el nivel de beneficios sociales para el nivel de atención básica. Esto se hace en un contexto que se caracteriza por la crítica de una sobrecarga de la infraestructura en Viena.

El bajo número de servicios realmente utilizados, junto con la demanda explícita del FPö para un enfoque simplificado, muestra que la discusión sobre la seguridad mínima en Viena está lejos de ser completa. La presión sobre el nivel político sigue siendo alta, mientras que al mismo tiempo las estadísticas siguen siendo relevantes para monitorear los desarrollos en esta área. Según los datos de las estadísticas de Austria, la seguridad mínima y el bienestar social recopilan servicios para garantizar las necesidades de vida y vida para varios grupos, incluidas las personas no aseguradas de salud.

El tema sigue siendo complejo, y será emocionante observar cómo los partidos políticos continuarán posicionándose y qué medidas se implementan finalmente en la práctica.

Más información se puede encontrar en los artículos de kurier y estadística Austria .