Критика на FPö: Хакери Минимална сигурност Политическа измама!

Критика на FPö: Хакери Минимална сигурност Политическа измама!

Wien, Österreich - Дебатът за минималната сигурност във Виена спечели. На 15 юни 2025 г. социалният говорител на виенския FPö, LABG. Волфганг Сейдл коментира критично за планираните промени в градския съветник на Spö Peter Hacker. Seidl описа предложението за хакери като политическа измама, която не носи реални реформи. Той твърди, че мерките прилагат само вече приет процес на федерално ниво, без да се справят с конкретните проблеми във Виена.

Основна грижа на FPö е големият обем на минималната сигурност, който позволява на около 700 милиона евро да се стичат до неавстрайците годишно. Seidl подчертава, че Виена е най -големият социален магнит за имигранти за убежище в Австрия. Това става особено ясно, когато погледнете броя на онези, които имат право на защита: от общо 11 404 в Австрия, почти 9 416 живеят във Виена, т.е. 82,6% от засегнатите. FPö призовава за основна корекция на курса: Съществените бенефициенти трябва да имат право само на основни грижи, а не на пълна минимална сигурност.

Минимална сигурност и социални ползи

Правото на минимална сигурност във Виена е особено високо. Почти 142 000 души в града в момента получават това постижение, докато в Австрия има общо 77 100 получатели без Виена. Дискусията за социалната подкрепа се провежда и на фона на различните остатъчни права за търсещите убежище и тези, които имат право на защита. Последните имат временно право на пребиваване, което може да се удължава ежегодно. За разлика от тях, търсещите убежище имат постоянно право на пребиваване.

Минималната сигурност за право на убежище възлиза на 1,155,84 евро за единични хора, а общностите получават 70% от тази сума. За сравнение основното предлагане е около 400 евро. Конституционният съд подчертава фактическата оправдание за различните лечения в социалната практика. Това се случва на фона на минималния стандарт от Европейската конвенция за правата на човека, която не е специално определена количествено.

Критика и изисквания

Wiener Spö, подкрепен от градския съветник Питър Хакер, се ангажира с пълното право на социално сътрудничество за тези, които имат право на дъщерна защита. За разлика от тях, шефът на ÖVP Карл Махрер призовава нивото на социалните ползи до нивото на основните грижи. Това се прави в контекст, който се характеризира с критика на претоварване на инфраструктурата във Виена.

Ниският брой услуги, които действително се използват, заедно с изричното търсене на FPö за рационализиран подход, показва, че дискусията за минималната сигурност във Виена далеч не е пълна. Натискът върху политическото ниво остава висок, като в същото време статистиката остава релевантна, за да се наблюдават развитието в тази област. Според данните на статистиката Австрия, минималната сигурност и социални грижи събират услуги, за да гарантират нуждите от живот и живот на различни групи, включително хора, които не са осигурени от здравеопазване.

Темата остава сложна и ще бъде вълнуващо да се наблюдава как политическите партии ще продължат да се позиционират и какви мерки в крайна сметка се прилагат на практика.

Повече информация можете да намерите в статиите Kurier и Статистика Австрия