VFGH bekräftar ORF -skatt: FPOE kritiserar absurd beslut!

VFGH bekräftar ORF -skatt: FPOE kritiserar absurd beslut!

Den österrikiska konstitutionella domstolen (VFGH) bekräftade nyligen konstitutionen för ORF -bidragslagen 2024. Detta gjordes i samband med ett massförfarande där många klagomål mot den så kallade hushållsavgiften behandlades. According to kosmo , all lawsuits were denied that the incorrectness of this levy, with which households and businesses are obliged to pay, even if they Own devices for the use of ORF -innehåll.

Domstolen klargjorde att det var tillräckligt att alla bidragsgivare har möjlighet att använda ORF: s offentliga tjänst. Denna insikt gäller inte bara hushåll med mottagningsanordningar, utan också för dem utan. VFGH förklarade att avgiften inte var en avgift i smalare mening, utan en "upphöjd kontantförmån" till ORF. Detta skapar diskussioner om rättvisan för finansieringen av offentliga sändningar.

Kritik av fpö

FPÖ: s generalsekreterare Christian Hafenecker uttryckte extremt kritisk mot domen och beskrev den som "absurd". Han flyttade paralleller till motorvägsvignetten för cyklister och beskrev domen som en del av en serie tvivelaktiga beslut från konstitutionella domstolen. Hafenecker klagade över att domstolen ignorerar lagens bokstavliga sammanhang, som endast föreskriver en övre gräns för bidraget. Han kritiserade också den antagna "vänster -wing" -rapporteringen av ORF och krävde en översyn av hela finansieringssystemet, särskilt en förändring av budgetfinansiering från statsbudgeten.

VFGH, å andra sidan, fann att insamlingen av ORF -avgiften i hela det sociala intresset i ett demokratiskt och kulturellt utbud. ORF-ZEITRAGS Service GmbH (OBS) fick godkännandet att lagligt utfärda meddelanden för att fastställa bidraget. Undersökningsuppgiften av OBS betraktas som faktisk och effektiv, och dess ledning är bunden till finansministerns instruktioner.

juridiska stiftelser och sociala effekter

Med införandet av budgetavgiften i början av 2024 är alla hushåll med minst en vuxen primärbostad och alla företag som är föremål för lokal skatt föremål för bidrag. Detta inkluderar också hushåll utan mottagningsenheter, eftersom det finns en teknisk möjlighet att använda offentliga tjänster. VFGH har erkänt betalningsskyldigheten för företag som juridiskt tillåtna, även om de inte konsumerar ORF -innehåll, eftersom de kan ha ett operativt intresse för information.

En annan aspekt av beslutet avser behandling av mindre hushåll som måste betala mer per capita än större. Detta ansågs inte problematiskt av VFGH. Dessutom har OBS rätt att använda data från olika register för att samla in bidraget. Möjligheten att vidarebefordra skulddata till inkassobyråer bekräftades också utan att detta bryter mot regler för dataskydd.

Detta beslut av VFGH betyder slutet på ett antal osäkerheter och rättsliga tvister angående ORF -skatten. Inom ramen för den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter betraktas inte skyldigheten att betala avgiften som ett brott mot lagen om fritt mottagande av information, som anges i Meddelande om Vfgh Bedömningen kan betydelsefullt om det är betydelsefullt om det offentliga landet. i Österrike.