VFGH potvrdzuje daň z ORF: FPOE kritizuje absurdné rozhodnutie!

Súd dal jasne najavo, že stačí, že všetci prispievatelia majú príležitosť využiť verejnú službu ORF. Tento pohľad sa vzťahuje nielen na domácnosti s prijímacími zariadeniami, ale aj pre tých, ktorí nie sú. VFGH vysvetlil, že poplatok nebol v užšom zmysle odvodom, ale „zvýšeným prínosom pre hotovosť“ pre ORF. To vytvára diskusie o spravodlivosti financovania vysielania verejnej služby.

Kritika fpö

FPö generálny tajomník Christian Hafenecker vyjadril mimoriadne kritický voči rozsudku a označil ho ako „absurdný“. Presťahoval paralely na diaľničnú vinětu pre cyklistov a opísal rozsudok ako súčasť série pochybných rozhodnutí ústavného súdu. Hafenecker sa sťažoval, že súd ignoruje doslovný kontext zákona, ktorý ustanovuje iba hornú hranicu príspevku. Kritizoval tiež údajné podávanie správ „ľavého“ hlásenia ORF a vyzval na preskúmanie celého systému financovania, najmä zmenu financovania rozpočtu zo štátneho rozpočtu.

Právne základy a sociálne účinky

So zavedením rozpočtového poplatku na začiatku roku 2024 podliehajú všetkým domácnostiam s aspoň jedným primárnym pobytom dospelých a všetkými spoločnosťami, ktoré sú predmetom miestnej dane. Zahŕňa to aj domácnosti bez prijímacích zariadení, pretože existuje technická možnosť využívať verejné služby. VFGH vykázala platobnú povinnosť spoločnostiam ako legálne prípustné, aj keď nekonzumujú obsah ORF, pretože môžu mať prevádzkový záujem o informácie.

Ďalší aspekt rozhodnutia sa týka zaobchádzania s menšími domácnosťami, ktoré musia platiť viac na obyvateľa ako väčšie. VFGH to nepovažovalo za problematické. OBS má navyše právo používať údaje z rôznych registrov na zhromažďovanie príspevku. Možnosť odovzdania údajov o dlhoch agentúram na vymáhanie dlhov sa tiež potvrdila bez toho, aby to porušovalo nariadenia o ochrane údajov.