O VFGH confirma o imposto da ORF: o FPOE critica a decisão absurda!

O VFGH confirma o imposto da ORF: o FPOE critica a decisão absurda!

Österreich - O Tribunal Constitucional Austríaco (VFGH) confirmou recentemente a constitucionalidade da Lei de Contribuição da ORF de 2024. Isso foi feito no contexto de um procedimento em massa no qual foram tratadas inúmeras queixas contra a taxa doméstica chamada. De acordo com kosmo e todos os negócios são negados, com a possibilidade de o próprio imposto sobre esse ponto de vista, com a própria falta, a propriedade de esse problema, com a possibilidade de a propriedade, com a possibilidade de a propriedade, com a possibilidade de ter a própria falta, a própria posição, com a possibilidade de ter a própria falta, a propriedade de que a propriedade é que a própria incorporação de essa é a própria incorporação de conteúdo de ORF.

O tribunal deixou claro que era suficiente que todos os colaboradores tenham a oportunidade de usar o serviço público da ORF. Esse insight se aplica não apenas a famílias com dispositivos de recepção, mas também àqueles sem. O VFGH explicou que a taxa não era uma taxa no sentido mais restrito, mas um "benefício em dinheiro elevado" para a ORF. Isso cria discussões sobre a justiça do financiamento da transmissão de serviço público.

Críticas ao FPö

O VFGH, por outro lado, descobriu que a coleção da cobrança da ORF em todo o interesse social em um suprimento democrático e cultural. O serviço ORF-Zeitrags GmbH (OB) recebeu a autorização para emitir avisos legalmente para determinar a contribuição. A tarefa da pesquisa do OBS é considerada factual e eficiente, e sua administração está vinculada às instruções do ministro das Finanças.

Fundamentos legais e efeitos sociais

Com a introdução da taxa de orçamento no início de 2024, todas as famílias com pelo menos uma residência primária adulta e todas as empresas sujeitas a imposto local estão sujeitas a contribuições. Isso também inclui famílias sem dispositivos de recepção, pois existe uma possibilidade técnica de usar serviços públicos. O VFGH reconheceu a obrigação de pagamento das empresas como legalmente permitida, mesmo que não consumam conteúdo de ORF, pois podem ter um interesse operacional em informações.

Outro aspecto da decisão diz respeito ao tratamento de famílias menores que precisam pagar mais per capita do que as maiores. Isso não foi considerado problemático pelo VFGH. Além disso, o OBS tem o direito de usar dados de vários registros para coletar a contribuição. A possibilidade de transmitir dados da dívida para as agências de cobrança de dívidas também foi confirmada sem que este viole os regulamentos de proteção de dados.

Esta decisão do VFGH significa o fim de várias incertezas e disputas legais sobre o imposto da ORF. No contexto da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos, a obrigação de pagar a taxa não é considerada como uma violação da lei sobre o recebimento gratuito de informações, conforme declarado no Notificação do vfgh paisagem na Áustria