VFGH conferma l'imposta ORF: FPOE critica la decisione assurda!

VFGH conferma l'imposta ORF: FPOE critica la decisione assurda!

Österreich - La Corte costituzionale austriaca (VFGH) ha recentemente confermato la costituzionalità della Legge sui contributi ORF del 2024. Ciò è stato fatto nel contesto di una procedura di massa in cui sono state trattate numerose denunce contro il talenze domestiche così chiamate. According to kosmo , all lawsuits were denied that the incorrectness of this levy, with which households and businesses are obliged to pay, even if they Own devices for the Uso del contenuto ORF.

Il tribunale ha chiarito che era sufficiente che tutti i collaboratori abbiano l'opportunità di utilizzare il servizio pubblico ORF. Questa intuizione si applica non solo alle famiglie con dispositivi di accoglienza, ma anche a quelli senza. Il VFGH ha spiegato che il prelievo non era un prelievo nel senso più stretto, ma un "beneficio in contanti aumentato" per ORF. Ciò crea discussioni sulla giustizia del finanziamento delle trasmissioni di servizio pubblico.

Critica del fpö

Il segretario generale di FPö Christian Hafenecker ha espresso estremamente critico nei confronti del giudizio e lo ha descritto come "assurdo". Ha spostato i parallelismi alla vignetta autostradale per i ciclisti e ha descritto la sentenza come parte di una serie di decisioni discutibili da parte della Corte costituzionale. Hafenecker si è lamentato del fatto che la Corte ignora il contesto letterale della legge, che prevede solo un limite superiore per il contributo. Ha anche criticato la presunta segnalazione di "sinistra" dell'ORF e ha chiesto una revisione dell'intero sistema di finanziamento, in particolare una modifica al finanziamento del bilancio dal bilancio statale.

Il VFGH, d'altra parte, ha scoperto che la raccolta del prelievo ORF nell'intero interesse sociale per un'offerta democratica e culturale. Servizio ORF-Zeitrags GmbH (OBS) ha ricevuto l'autorizzazione a comunicazioni legalmente per determinare il contributo. Il compito del sondaggio da parte dell'OBS è considerato fattuale ed efficiente e la sua gestione è vincolata alle istruzioni del ministro delle finanze.

basi legali ed effetti sociali

Con l'introduzione del prelievo di bilancio all'inizio del 2024, tutte le famiglie con almeno una residenza primaria per adulti e tutte le società soggette all'imposta locale sono soggette a contributi. Ciò include anche famiglie senza dispositivi di accoglienza, poiché esiste una possibilità tecnica di utilizzare i servizi pubblici. Il VFGH ha riconosciuto l'obbligo di pagamento per le società come legalmente consentite, anche se non consumano contenuti ORF, poiché possono avere un interesse operativo per le informazioni.

Un altro aspetto della decisione riguarda il trattamento delle famiglie più piccole che devono pagare più pro capite di quelle più grandi. Questo non è stato considerato problematico dal VFGH. Inoltre, OBS ha il diritto di utilizzare i dati di vari registri per raccogliere il contributo. La possibilità di trasmettere i dati del debito alle agenzie di riscossione del debito è stata confermata anche senza che ciò violasse le normative sulla protezione dei dati.

Questa decisione del VFGH indica la fine di una serie di incertezze e controversie legali relative all'imposta ORF. Nel contesto della Convenzione europea sui diritti umani, l'obbligo di pagare la commissione non è considerato una violazione della legge sulla libera ricezione delle informazioni, come indicato nella Notifica del vfgh Il giudizio potrebbe influenzare significativamente la direzione della futura indicazioni del finanziamento della futura indicazioni del finanziamento del finanziamento della futura. in Austria