A VFGH megerősíti az ORF adót: Az FPOE kritizálja az abszurd döntést!
A VFGH megerősíti az ORF adót: Az FPOE kritizálja az abszurd döntést!
Österreich - Az Osztrák Alkotmánybíróság (VFGH) nemrégiben megerősítette a 2024 -es ORF -hozzájárulási törvény alkotmányosságát. Ezt egy tömeges eljárás összefüggésében végezték, amelyben számos panaszt kezelnek a So -nevű háztartási illeték ellen. A kosmo , az összes pert megtagadták, hogy a háztartások és az üzleti vállalkozások megtagadták, hogy a háztartások és az üzleti vállalkozások, még akkor is, ha a háztartások nem hajlandóak, akkor az összes pert megtagadták. ORF tartalom használata.
A bíróság világossá tette, hogy elegendő, hogy minden közreműködőnek lehetősége van az ORF közszolgálatának igénybevételére. Ez a betekintés nemcsak a fogadó eszközökkel rendelkező háztartásokra vonatkozik, hanem azokra is, akiknél nincsenek. A VFGH elmagyarázta, hogy az illeték nem szűkebb értelemben vett illeték, hanem az ORF "emelt készpénz -juttatás". Ez megbeszéléseket hoz létre a közszolgálati műsorszolgáltatás finanszírozásának igazságosságáról.
Az fpö
kritikája Christian Hafenecker, az FPö főtitkár rendkívül kritikusnak fejezte ki az ítéletet, és „abszurdnak” írta le. Párhuzamokat mozgatott a kerékpárosok autópálya matricájával, és az ítéletet az Alkotmánybíróság megkérdőjelezhető határozatának részeként írta le. Hafenecker azt panaszolta, hogy a bíróság figyelmen kívül hagyja a törvény szó szerinti kontextusát, amely csak a hozzájárulás felső határát írja elő. Bírálta továbbá az ORF állítólagos "bal oldali" jelentését, és felszólította a teljes finanszírozási rendszer felülvizsgálatát, különös tekintettel a költségvetési finanszírozás megváltoztatására az állami költségvetésből.A VFGH viszont úgy találta, hogy az ORF Levy gyűjtése a demokratikus és kulturális ellátás iránti teljes társadalmi érdekben. Az ORF-ZEITRAGS Service GMBH (OBS) megkapta az engedélyt, hogy törvényesen kiadja a hozzájárulás meghatározását. Az OBS általi felmérés feladata tényszerűnek és hatékonynak tekinthető, és menedzsmentje kötelező a pénzügyminiszter utasításaihoz.
Jogi alapok és társadalmi hatások
A költségvetési illeték bevezetésével 2024 elején minden háztartásban legalább egy felnőtt elsődleges lakóhelye van, és az összes helyi adó hatálya alá tartozó vállalat hozzájárulásoknak vannak kitéve. Ide tartoznak a fogadó eszközök nélküli háztartások is, mivel technikai lehetőség van a közszolgáltatások igénybevételére. A VFGH törvényesen megengedettnek nyilvánította a vállalatok fizetési kötelezettségét, még akkor is, ha nem fogyasztják az ORF tartalmat, mivel működési érdeklődésük lehet az információk iránt.
A döntés egy másik aspektusa a kisebb háztartások kezelésére vonatkozik, amelyeknek az egy főre jutó többet kell fizetniük, mint a nagyobbak. Ezt a VFGH nem tartotta problémásnak. Ezenkívül az OBS -nek joga van különféle nyilvántartások adatait felhasználni a hozzájárulás összegyűjtésére. Megerősítették az adósságadatok átadásának lehetőségét az adóssággyűjtési ügynökségek számára is, anélkül, hogy ez megsértette volna az adatvédelmi rendeleteket.A VFGH ez a döntése számos bizonytalanság és jogi vita végét jelenti az ORF -adó vonatkozásában. Az Emberi Jogok Európai Egyezményével összefüggésben a díj megfizetésének kötelezettségét nem tekintik az információk ingyenes kézhezvétele törvényének megsértésének, amint azt a a vfgh és az ítélet megítéli, vagy a nyilvános médiát, vagy az ítéletet, vagy az ítéletet, vagy az ítélet jelentősen befolyásolhatja a jövőbeni tárgyalásokat, vagy a nyilvános médiát, vagy az ítéletet, vagy az ítélet jelentősen befolyásolhatja a jövőbeni tárgyalásokat. Ausztriában.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)