Suche
VFGH potvrđuje ORF porez: FPOE kritizira apsurdnu odluku!
VFGH potvrđuje ustavnost podneska ORF -a, dok FPö kritizira presudu i zahtijeva reforme.
VFGH potvrđuje ORF porez: FPOE kritizira apsurdnu odluku!
Austrijski Ustavni sud (VFGH) nedavno je potvrdio ustavnost zakona o doprinosu ORF -a 2024. godine. To je učinjeno u kontekstu masovnog postupka u kojem su tretirane brojne pritužbe na toliko prikupljene naplate kućanstva. Prema Kosmo , svi su se uplatili i uplatili, s kojim su se nepravlja, s tim da su se nepravlja, s tim da su se nepravini, s tim da su nepravilnici u toj nekoj mjeri u toj nevolji, s tim da su nepravilni i netoci ORF sadržaj.
Sud je jasno dao do znanja da je dovoljno da svi doprinositelji imaju priliku koristiti ORF javnu službu. Ovaj se uvid odnosi ne samo na kućanstva s uređajima za prijem, već i na one bez. VFGH je objasnio da namet nije bio namet u užem smislu, već "prikupljena novčana korist" ORF -u. To stvara rasprave o pravdi financiranja emitiranja javnih usluga.
Kritika FPö
FPö generalni sekretar Christian Hafenecker izrazio je izuzetno kritičan prema presudi i opisao je kao "apsurdno". Prešao je paralele s autocestom vinjete za bicikliste i opisao presudu kao dio niza upitnih odluka Ustavnog suda. Hafenecker se požalio da Sud ignorira doslovni kontekst zakona, koji predviđa samo gornju granicu za doprinos. Također je kritizirao navodno "lijevo -wing" izvještavanje o ORF -u i pozvao na pregled cjelokupnog sustava financiranja, posebno promjenu financiranja proračuna iz državnog proračuna.
VFGH je, s druge strane, otkrio da je prikupljanje ORF -a naplatilo u čitavom društvenom interesu za demokratsku i kulturnu opskrbu. ORF-Zeitrags Service GmbH (OBS) primio je autorizaciju za legalno izdavanje obavijesti kako bi odredio doprinos. Zadatak ankete OBS -a smatra se činjeničnim i učinkovitim, a njegovo je upravljanje vezano za upute ministra financija.
Pravni temelji i socijalni učinci
Uvođenjem proračunskog naplate početkom 2024., sva kućanstva s najmanje jednim primarnim prebivalištem odraslih i sva tvrtka koja su podložna lokalnom porezu podliježu doprinosu. To također uključuje kućanstva bez prijemnih uređaja, jer postoji tehnička mogućnost korištenja javnih usluga. VFGH je prepoznao obvezu plaćanja za tvrtke kao pravno dopušteno, čak i ako ne konzumiraju ORF sadržaj, jer mogu imati operativni interes za informacije.
Drugi aspekt odluke odnosi se na liječenje manjih kućanstava koja moraju platiti više po glavi stanovnika nego veća. VFGH to nije smatrao problematičnim. Osim toga, OBS ima pravo koristiti podatke iz različitih registara za prikupljanje doprinosa. Također je potvrđena mogućnost prenošenja podataka o dužnicima na agencije za prikupljanje duga, a da to ne krši propisi o zaštiti podataka.
Ova odluka VFGH -a znači kraj niza nesigurnosti i pravnih sporova u vezi s porezom na ORF. U kontekstu Europske konvencije o ljudskim pravima, obveza plaćanja naknade ne smatra se kršenjem zakona o besplatnom primitku informacija, kako je navedeno u