VFGH confirme la taxe ORF: FPOE critique la décision absurde!

VFGH confirme la taxe ORF: FPOE critique la décision absurde!

Österreich - La Cour constitutionnelle autrichienne (VFGH) a récemment confirmé la constitutionnalité de la loi sur les contributions de l'ORF de 2024. According to kosmo , all lawsuits were denied that the incorrectness of this levy, with which households and businesses are obliged to pay, even if they Own devices for the use of Contenu orf.

Le tribunal a clairement indiqué qu'il était suffisant que tous les contributeurs aient la possibilité d'utiliser la fonction publique de l'ORF. Cet aperçu s'applique non seulement aux ménages avec des dispositifs de réception, mais aussi à ceux qui n'en ont pas. Le VFGH a expliqué que le prélèvement n'était pas un prélèvement dans le sens plus étroit, mais une "prestation en espèces augmentée" à ORF. Cela crée des discussions sur la justice du financement de la radiodiffusion des services publics.

Critique du fpö

Le secrétaire général du FPö, Christian Hafenecker, s'est exprimé extrêmement critique à l'égard du jugement et l'a décrit comme "absurde". Il a déménagé parallèle à la vignette de l'autoroute pour les cyclistes et a décrit le jugement comme faisant partie d'une série de décisions douteuses de la Cour constitutionnelle. Hafenecker s'est plaint que le tribunal ignore le contexte littéral de la loi, qui ne prévoit qu'une limite supérieure pour la contribution. Il a également critiqué le reportage supposé "gauche-wing" de l'ORF et a appelé à un examen de l'ensemble du système de financement, en particulier un changement de financement budgétaire du budget de l'État.

Le VFGH, en revanche, a constaté que la collection de la taxe ORF dans tout l'intérêt social dans une offre démocratique et culturelle. ORF-Zeitrags Service GmbH (OBS) a reçu l'autorisation de publier légalement des avis pour déterminer la contribution. La tâche de l'enquête par l'OBS est considérée comme factuelle et efficace, et sa gestion est liée aux instructions du ministre des Finances.

Fondements juridiques et effets sociaux

Avec l'introduction de la taxe budgétaire au début de 2024, tous les ménages avec au moins une résidence primaire adulte et toutes les sociétés soumises à la taxe locale sont soumises à des contributions. Cela comprend également les ménages sans dispositifs de réception, car il existe une possibilité technique d'utiliser les services publics. Le VFGH a reconnu l'obligation de paiement pour les entreprises comme légalement autorisée, même si elles ne consomment pas de contenu ORF, car elles peuvent avoir un intérêt opérationnel dans l'information.

Un autre aspect de la décision concerne le traitement des petits ménages qui doivent payer plus par habitant que les plus grands. Cela n'a pas été considéré comme problématique par le VFGH. De plus, OBS a le droit d'utiliser des données de divers registres pour collecter la contribution. La possibilité de transmettre des données de dette aux agences de collecte de dettes a également été confirmée sans violer les réglementations sur la protection des données.

Cette décision du VFGH signifie la fin d'un certain nombre d'incertitudes et de litiges juridiques concernant la taxe ORF. In the context of the European Convention on Human Rights, the obligation to pay the fee is not regarded as a violation of the law on free receipt of information, as stated in the Notification of the VfGH The judgment could significantly influence the direction of future discussions about the financing of the ORF and the public media landscape in Autriche.