VFGH bekræfter ORF -skat: FPOE kritiserer absurd beslutning!

VFGH bekræfter ORF -skat: FPOE kritiserer absurd beslutning!

Den østrigske forfatningsdomstol (VFGH) bekræftede for nylig forfatningen af ​​ORF -bidragsloven i 2024. Dette blev gjort i forbindelse med en masseprocedure, hvor adskillige klager mod den såkaldte husholdningsafgift blev behandlet. According to kosmo , all lawsuits were denied that the incorrectness of this levy, with which households and businesses are obliged to pay, even if they Own devices for the use of ORF -indhold.

Retten gjorde det klart, at det var tilstrækkeligt, at alle bidragydere har mulighed for at bruge ORF Public Service. Denne indsigt gælder ikke kun husholdninger med modtagelsesenheder, men også for dem uden. VFGH forklarede, at afgiften ikke var en afgift i den smallere forstand, men en "hævet kontantfordel" til ORF. Dette skaber diskussioner om retfærdigheden ved finansiering af public service -tv -spredning.

kritik af FPö

FPö Generalsekretær Christian Hafenecker udtrykte ekstremt kritisk over for dommen og beskrev den som "absurd". Han flyttede paralleller til motorvejsvignetten for cyklister og beskrev dommen som en del af en række tvivlsomme afgørelser fra forfatningsdomstolen. Hafenecker klagede over, at retten ignorerer den bogstavelige kontekst af loven, som kun giver en øvre grænse for bidraget. Han kritiserede også den formodede "venstre -wing" -rapportering af ORF og opfordrede til en gennemgang af hele finansieringssystemet, især en ændring af budgetfinansiering fra statsbudgettet.

VFGH fandt på den anden side, at indsamlingen af ​​ORF -afgiften i hele den sociale interesse i en demokratisk og kulturel forsyning. ORF-Zeitrags Service GmbH (OBS) modtog tilladelse til lovligt at udstede meddelelser til at bestemme bidraget. Opgaven med undersøgelsen af ​​OBS betragtes som faktuel og effektiv, og dens ledelse er bundet til instruktionerne fra finansministeren.

juridiske fundamenter og sociale effekter

Med indførelsen af ​​budgetafgift i begyndelsen af ​​2024 er alle husholdninger med mindst en voksen primær bopæl og alle virksomheder, der er underlagt lokal skat, underlagt bidrag. Dette inkluderer også husholdninger uden modtagelsesenheder, da der er en teknisk mulighed for at bruge offentlige tjenester. VFGH har anerkendt betalingsforpligtelsen for virksomheder som juridisk tilladt, selvom de ikke forbruger ORF -indhold, da de kan have en operationel interesse i information.

Et andet aspekt af beslutningen vedrører behandlingen af ​​mindre husstande, der skal betale mere pr. Indbygger end større. Dette blev ikke betragtet som problematisk af VFGH. Derudover har OBS ret til at bruge data fra forskellige registre til at indsamle bidraget. Muligheden for at videregive gældsdata til gældsindsamlingsbureauer blev også bekræftet uden at dette overtræder databeskyttelsesbestemmelser.

Denne beslutning fra VFGH betyder afslutningen på en række usikkerheder og juridiske tvister vedrørende ORF -skatten. I forbindelse med den europæiske menneskerettighedskonvention betragtes forpligtelsen til at betale gebyret ikke som en overtrædelse af loven om fri modtagelse af oplysninger, som anført i anmeldelse af vfgh Dommen kunne have betydelig indflydelse Østrig