VFGH potvrzuje daň z ORF: FPOE kritizuje absurdní rozhodnutí!

VFGH potvrzuje daň z ORF: FPOE kritizuje absurdní rozhodnutí!

Österreich - Rakouský ústavní soud (VFGH) nedávno potvrdil ústavnost zákona o příspěvcích ORF z roku 2024. To bylo provedeno v souvislosti s hromadným výkonem, ve kterém byla léčena četná stížnosti proti vyvolanému domácnosti. Podle kosmo , všechny soudy, které byly popírány, že je to i vlastní soud, že je zavázáno, že je zavázáno, že je zavázáno, že je zavázáno s platností s platností s platností s platností s platností s platností s platností, které jsou zavázány, že je zavázáno, že je to Použití obsahu ORF.

Soud objasnil, že stačí, aby všichni přispěvatelé měli příležitost využít veřejnou službu ORF. Tento vhled se vztahuje nejen pro domácnosti s recepčními zařízeními, ale také pro ty, které bez. VFGH vysvětlil, že poplatek nebyl v užším smyslu poplatkem, ale „zvýšeným peněžním výhodou“ ORF. To vytváří diskuse o spravedlnosti financování vysílání veřejné služby.

Kritika FPö

FPö generální tajemník Christian Hafenecker vyjádřil nesmírně kritický k rozsudku a označil jej za „absurdní“. Přesunul paralely na dálniční viněta pro cyklisty a popsal rozsudek jako součást řady pochybných rozhodnutí Ústavního soudu. Hafenecker si stěžoval, že soud ignoruje doslovný kontext zákona, který stanoví pouze horní hranici příspěvku. Rovněž kritizoval předpokládané vykazování ORF „zleva“ a vyzval k přezkumu celého finančního systému, zejména změnu financování rozpočtu ze státního rozpočtu.

VFGH naproti tomu zjistil, že sbírka orfů v celém společenském zájmu o demokratickou a kulturní nabídku. Služba ORF-Zeitrags GmbH (OBS) obdržela oprávnění k legálnímu vydávání oznámení o stanovení příspěvku. Úkol průzkumu podle OB je považován za faktický a efektivní a jeho řízení je vázáno na pokyny ministra financí.

Právní nadace a sociální účinky

Zavedením poplatku za rozpočet na začátku roku 2024 podléhají příspěvkům všechny domácnosti s alespoň jednou primární pobytem pro dospělé a všechny společnosti podléhající místní dani. Patří sem také domácnosti bez recepčních zařízení, protože existuje technická možnost využívat veřejné služby. VFGH uznal platební závazek pro společnosti jako legálně přípustný, i když nekonzumují obsah ORF, protože mohou mít provozní zájem o informace.

Další aspekt rozhodnutí se týká zacházení s menšími domácnostmi, které musí platit více na obyvatele než větší. VFGH to nepovažovalo. Kromě toho má Obs právo používat data z různých registrů ke shromažďování příspěvku. Možnost předávání údajů o dluhu do agentur pro výběr pohledávek byla také potvrzena, aniž by to porušovalo předpisy o ochraně údajů.

Toto rozhodnutí VFGH znamená konec řady nejistot a právních sporů týkajících se daně ORF. V souvislosti s Evropskou úmluvou o lidských právech se povinnost platit poplatek není považována za porušení zákona o bezplatném přijímání informací, jak je uvedeno v oznámení o vfgh by mohlo být vliv na směr o financování a budoucnosti a budoucnost a budoucnost o budoucnosti a budoucnost o budoucnosti a budoucnost o budoucnosti a budoucnost a budoucnost a budoucnost by mohla o tom, jak je třeba, a budou o to, že budou o tom, že budou mít finanční prostředky, a to o tom, že by se o něm mohla vliv na to, že by bylo možné diskutovat o tom. Krajina v Rakousku