تؤكد VFGH ضريبة ORF: تنتقد FPOE قرار العبث!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تؤكد VFGH دستورية تقديم الأسرة ORF ، بينما ينتقد FPö الحكم ويطالب بالإصلاحات.

Der VfGH bestätigt die Verfassungsmäßigkeit der ORF-Haushaltsabgabe, während die FPÖ das Urteil kritisiert und Reformen fordert.
تؤكد VFGH دستورية تقديم الأسرة ORF ، بينما ينتقد FPö الحكم ويطالب بالإصلاحات.

تؤكد VFGH ضريبة ORF: تنتقد FPOE قرار العبث!

أكدت المحكمة الدستورية النمساوية (VFGH) مؤخرًا دستورية قانون مساهمة ORF لعام 2024. وقد تم ذلك في سياق إجراء جماعي تم فيه معاملة العديد من الشكاوى ضد ضريبة الأسرة التي تم تسوية SO. وفقًا لـ

أوضحت المحكمة أنه من يكفي أن تتاح لجميع المساهمين الفرصة لاستخدام الخدمة العامة ORF. لا تنطبق هذه البصيرة على الأسر التي تحتوي على أجهزة الاستقبال فحسب ، بل أيضًا على أولئك الذين ليس لديهم. أوضح VFGH أن الضريبة لم تكن ضريبة بالمعنى الأضيق ، بل "فائدة نقدية مرتفعة" إلى ORF. وهذا يخلق مناقشات حول عدالة تمويل البث العام.

انتقاد FPö

أعرب الأمين العام لكريستيان هافينيكر عن انتقاده للغاية ووصفه بأنه "سخيف". انتقل أوجه التشابه مع المقالة القصيرة على الطريق السريع لراكبي الدراجات ووصف الحكم بأنه جزء من سلسلة من القرارات المشكوك فيها من قبل المحكمة الدستورية. اشتكى Hafenecker من أن المحكمة تتجاهل السياق الحرفي للقانون ، والذي ينص على الحد الأعلى فقط للمساهمة. كما انتقد التقارير "اليسرى" المفترضة لـ ORF ودعا إلى مراجعة نظام التمويل بأكمله ، وخاصة تغيير في تمويل الميزانية من ميزانية الدولة.

وجد VFGH ، من ناحية أخرى ، أن مجموعة ضريبة ORF في المصلحة الاجتماعية بأكملها في العرض الديمقراطي والثقافي. تلقى Orf-Zeitrags Service GmbH (OBS) التفويض لإصدار إشعارات قانونية لتحديد المساهمة. تعتبر مهمة المسح من قبل OBS واقعية وفعالة ، وتترتب على إدارتها تعليمات وزير المالية.

الأسس القانونية والآثار الاجتماعية

مع إدخال ضريبة الميزانية في بداية عام 2024 ، تخضع جميع الأسر التي تضم مسكنًا أوليًا للبالغين على الأقل وجميع الشركات الخاضعة للضرائب المحلية للمساهمات. ويشمل ذلك أيضًا الأسر التي لا تحتوي على أجهزة استقبال ، نظرًا لوجود إمكانية تقنية لاستخدام الخدمات العامة. لقد أدرك VFGH التزام الدفع للشركات بأنه مسموح به قانونًا ، حتى لو لم تستهلك محتوى ORF ، حيث يمكن أن يكون لديهم مصلحة تشغيلية في المعلومات.

يتعلق جانب آخر من القرار بمعالجة الأسر الأصغر التي يجب أن تدفع للفرد أكثر من الأسر الكبيرة. هذا لم يعتبر مشكلة من قبل VFGH. بالإضافة إلى ذلك ، يحق لـ OBS استخدام البيانات من سجلات مختلفة لجمع المساهمة. تم تأكيد إمكانية نقل بيانات الديون إلى وكالات تحصيل الديون أيضًا دون انتهاك لوائح حماية البيانات.

يعني قرار VFGH نهاية عدد من أوجه عدم اليقين والنزاعات القانونية فيما يتعلق بضرائب ORF. في سياق الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، لا يعتبر الالتزام بدفع الرسوم انتهاكًا للقانون بشأن الاستلام المجاني للمعلومات ، كما هو مذكور في