Constitutioneel hof versterkt ORF -bijdrage: een belangrijke stap voor de media!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De VFGH bevestigt de grondwettigheid van de ORF -bijdrage, prijst zijn democratische betekenis en evalueert de financiering indien nodig.

Der VfGH bestätigt die Verfassungsmäßigkeit des ORF-Beitrags, lobt dessen demokratische Bedeutung und bewertet die Finanzierung als notwendig.
De VFGH bevestigt de grondwettigheid van de ORF -bijdrage, prijst zijn democratische betekenis en evalueert de financiering indien nodig.

Constitutioneel hof versterkt ORF -bijdrage: een belangrijke stap voor de media!

Het Constitutionele Hof (VFGH) bevestigde de grondwettigheid van de ORF -bijdrage van EUR 15,30 per begroting en maand op 2 juli 2025, die wordt beschouwd als een belangrijke stap in de richting van financiële uitzendingen van de openbare dienstverlening in Oostenrijk. Deze beslissing wordt beoordeeld als "trendseting" door de ORF Foundation Council-voorzitter Heinz Lederer, die de nadruk legt op de noodzaak van stabiele financiering voor de ORF.

De VFGH heeft duidelijk gemaakt dat de ORF -bijdrage constitutioneel is en het gelijkheidsbeginsel niet schendt. Dit betekent dat huishoudens die het ORF -aanbod niet gebruiken niet beter geplaatst zijn dan die welke het gebruiken. In zijn redenering betoogde de VFGH dat het gelijkheidsprincipe niet vereist dat de bijdrage aan de werkelijke verbruik van het ORF -aanbod gebonden is. Het sociale belang van uitzending is eerder cruciaal voor de democratische en culturele taak.

Sociaal belang van uitzending

Het grondwettelijk hof heeft onderstreept dat het in het hele sociale belang is om het publieke discours door uitzending te waarborgen. Afhankelijk van de locatie hebben gebruikers op elk gewenst moment en in termen van locatie toegang tot de ORF -aanbieding, die ook de relevantie van de bijdrage ondersteunen. Dit is in overeenstemming met het wettelijke kader, dat ook van toepassing is in andere Europese landen, waar de radio wordt gefinancierd door vergoedingen.

In Duitsland wordt bijvoorbeeld de openbare uitzending gefinancierd door vergoedingen, ongeacht of ontvangstapparaten beschikbaar zijn. Het federale constitutionele hof erkende deze praktijk als constitutioneel. Soortgelijke verschillen vinden plaats in Denemarken, waar een vergoedingsmodel werd vervangen door inkomstenafhankelijke belastingfinanciering, terwijl Italië wordt geconfronteerd met politieke strijd voor de financiering van de radio.

Kritiek op de beslissing

Ondanks de positieve beoordeling door de VFGH, zijn er ook kritische stemmen, vooral van de FPö. Woordvoerder van de media Christian Hafenecker beschreef de beslissing als een "vleug in de wet" en bekritiseert de omschakeling van de GIS -vergoeding tot de ORF -bijdrage. De federale overheid heeft ook besloten om de bijdrage tegen 2029 te bevriezen, wat betekent dat de ORF gedwongen is om een ​​spaarpakket in het bereik van drie digitale miljoen aan te zetten om de financiële uitdagingen aan te gaan.

Over het algemeen toont de beslissing van de VFGH aan dat de financiering van de radio in Oostenrijk een centraal onderwerp is dat in de toekomst intensief zal worden besproken. De duidelijke boodschap van de rechtbank onderstreept het belang van stabiele financiering voor de perceptie van de culturele en democratische taken van de ORF.

Meer informatie over de beslissing van de VFGH is te vinden op VFGH en de voorschriften voor radiofinanciering in Europa [Parlament.gv.at] )

In de komende maanden zullen de effecten van deze beslissing worden waargenomen op zowel de ORF als op de financiering van de uitzending in Oostenrijk.